[转贴]：一篇被台湾网站封杀的帖子

ZCH212

一篇被台湾网站封杀的帖子

　　此贴是一个大陆网友在外独会发的，20分钟后被台湾网管以今天中国的贴子太多为理
　　由删除。这个贴子在20分钟内有超过200的浏览量，但只有3个台独分子回复，出奇的

　　没有对贴子反映的内容提出质疑。

　　1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？

　　有台独朋友说："大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。"在这

　　里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝

　　鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用

　　一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证

　　自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同

　　样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布"同归于尽"你们认为美国人会为台湾与

　　大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽

　　么？同时必须告诉各位，中国的核战略是"核捆绑"，解释一下什么叫核捆绑，那就是

　　如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包

　　括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的"核捆绑"。请问如果

　　有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为他

　　们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简

　　单。军委副主席迟浩田曾说"宁可台湾不长草！也要解放台湾岛"可不是突然想到才说

　　的。

　　2：台湾是中美的政治筹码。

　　有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆

　　对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而

　　是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在

　　还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台独朋友

　　不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。

　　3：战争的覆盖

　　对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖

　　下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再

　　加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来

　　说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮

　　弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算

　　上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入发

　　射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。

　　4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为

　　战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在

　　家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信

　　么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把

　　血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉

　　你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台

　　海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代

　　价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果

　　会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关

　　系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西

　　北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。

　　5.最后告诉各位台独朋友"998工程"这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。当

　　有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装

　　备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话

　　不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段

　　时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的

　　钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不

　　争气的台湾，死扛着搞什么"去中国化"......一时间所有的不合理要求好象都集中爆

　　发了。中国的反应呢？一如既往？？"强烈反对"、"严正交涉"、"表示抗议"、"严重关

　　注"......反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。

　　中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的

　　强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚

　　的了吗？爱国人士哀其不争，愤青 们要 骂街，旁观者窃窃私语......国际各派势力

　　都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。

　　仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中

　　国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装

　　备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆 美国的模式建起来的。这些国家敢向中国

　　叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美

　　国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战

　　结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯

　　去的。当时的美国，认为堪与之一战 的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯

　　的其中一步。但是从上世纪90年代的几场 战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已

　　经被美国狠狠地抛在了身后。从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：海

　　湾战争？？协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国

　　人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓

　　尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。科索沃战争？？外科手术式的战争

　　典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直

　　接打击他想要打击的目标。

　　（当中包括中国大使 馆）阿富汗战争？？被很多军事专家称呼为"导弹打帐篷"的战

　　争，塔利班政权基本上 连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也

　　没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班

　　残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。第二次海湾战争？？美军的

　　入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。四场战

　　争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗

　　斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣

　　战事一拖再拖，深陷其中。抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术

　　相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特

　　勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的

　　冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头 ?

　　能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。

　　从美国的利益看全球抑制战略 美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为

　　抑制中国，就是保证美国在 全球的领导地位不受威胁。

　　第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政

　　权，会让美国感受到未知的恐惧；

　　第二、中国亚洲角色的提升，严重 威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界

　　的地位；

　　第三、一体化的欧洲和 崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国

　　是"不结盟运动"的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加

　　上中国在对待强弱、大小 的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声

　　誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声

　　望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的"中

　　国威胁论"。但是，这只是一 个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国

　　需要做点手脚，让中国上钩。千方百计逼中国出手真正让美国放心不下的，其实正是

　　中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的共产党的军队，落得

　　个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装 甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿

　　军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个

　　失败；越战，美军扔下了几十万阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成"第三军事大国

　　"，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被 中国打得千苍百孔，连条象样点的公

　　路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万

　　人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和

　　周总理取得联系，估计连首都都要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中，都

　　没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出 一句长他人志气，灭自己威风的

　　话："谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！"

　　可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机

　　会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的"祖训"，而且中国军队经过这

　　么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无

　　意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。

　　当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把

　　所有在中国的美国领事馆都给"粉刷"了一遍，玻璃都给全砸碎了，美国最后还是要道

　　歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时

　　中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢

　　解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不

　　止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事

　　情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风。既然你说不是故意

　　的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还

　　落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识何等

　　的气度不凡！

　　美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容

　　易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打

　　了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国

　　打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一

　　场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战

　　削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。就象两个

　　武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻

　　冒，去攻击其中一方，最后这傻冒"挂"了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点

　　了。中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么

　　样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也

　　用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动

　　东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。

　　他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不

　　打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。所以，现在对某一个势力动手，非但不

　　能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出 了空 档。中国一但出手，不但"中国威胁论

　　"有了依据，而更重要的是，中国的战术思 想、战争能力、武器装备等，才真真正正

　　浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个"傻冒"了。

　　中国为什么引而不发中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说"射人先射马，擒贼先擒王"。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他

　　们较劲，何时是了啊？"上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城"，对这个大魔

　　头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比

　　什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一

　　言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对 手，看准时机，要么不战，战则必胜。

　　美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联

　　合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的"核捆绑"论，其

　　实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是："大家都是穿上了鞋的

　　人，玩玩好了，别太认真......" 可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩

　　就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都

　　不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立

　　的。要打，就得让他连拉上个垫背 的理由都找不到。

　　最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反

　　华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒

　　毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。现在中国也正在这样做

　　了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国

　　没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知

　　道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的

　　关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和

　　中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部

　　分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没

　　有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。

　　在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和

　　中国过不去，只能解释为"变态"。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明

　　明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上

　　最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！

　　结束语

　　记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎

　　么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小

　　矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。......两个人都知

　　道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。比喻得好啊！当步枪的枪口

　　全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会 趁火打劫。所以，要么不动，要

　　动，就动那个拿机关枪的！还有个网友说过："老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起

　　爪子，放轻脚步"。如 果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙

　　上咬下去，一击致命！

　　同胞们，别再怪我们的政府"放录音磁带"了，也别再喊"马上出兵台湾"、"收复钓鱼

　　台"了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战！

aichong

不错，好文章，值得推荐！！！

sdwy19691229

看了,不错.

Lastwish

说起来 ,豁然开朗 ,受教了.
很有道理

aliu22

台弯总有一天是要回来的

bihua

说的很有道理

futurechenghui

不知外国老看了有何感触？/

lileisd

鸟

月影水飘飘

六个台湾最酷的极品笑话,算是为反TAIDU作点贡献
　　
　　
　　1、李登辉、连战、陈水扁同坐直升机巡视。 李登辉说：“如果我丢一千块下去，捡到
　　那一个人一定很高兴。“连战说：“如果我丢两张五百元下去，那就有两个人很高兴
　　了。
　　
　　陈水扁说：“如果我丢十张一百元下去，就有十个人很高兴了。” 这个时候驾驶
　　员喃喃自语地说：“何不把自己都丢下去，让两千一百万人都高兴呢？
　　
　　2、总统阿扁希望提高自己的声望，想要发行一款有自己肖像的邮票..... 发行过
　　了一个多月之后，阿扁想要问看看视察看看销路如何..... 阿扁：“销售情形怎么
　　样？” 邮政总局局长：“还算不错，只不过常常有人抱怨黏不牢！” 阿扁：“怎么会
　　呢？” 阿扁随手拿了一张邮票，涂了一点口水在邮票背面，便试贴在信封上.... 阿
　　扁：“这样不是黏得很紧吗？” 邮政总局局长：“可是......大家....都把口水吐在
　　正面啊......”
　　
　　3、深夜，阿扁总统要去帮阿珍买夜宵。 结果在路上遇到抢匪… 抢匪拿着枪指着
　　阿扁说：“把身上的钱交出来！” 阿扁勃然大怒说：“你这什么态度？我可是堂堂总
　　统耶！” 抢匪：“喔，那……把我的钱还来。”　
　　
　　4、某天，总统、五院院长...等大官一起参加一个会议，结果发生连环车祸，送至
　　医院急 救，记者们闻风赶至医院 ... 稍久，医生出来了，记者忙着问：“医生！医
　　生！总统有救吗？” 医生沮丧的摇摇头说：“唉.总统没救了...”
　　
　　记者又问：“医生！医生！行政院长有救吗？” 医生又沮丧的摇摇头说：“唉...
　　也没救了...” 记者就问：“那...到底谁有救？” 医生精神一振说：“台湾有救
　　了！”
　　
　　5、有一天陈水扁总统前往某家精神病院视察， 所有的病患都站在走廊上高声欢
　　呼，陈水扁万岁！陈水扁万岁！只有一名病患面无表情，对总统不理不睬。
　　
　　陈水扁看到了， 于是问院长说：“那位病人为什么不对我欢呼呢？” 院长：“因
　　为他今天精神非常正常。”
　　
　　6、一辆竞选车载着陈水扁竞选团队开到乡村去造势，不幸在山间小路上翻车，正
　　在农田里干活的老农民看见这情景，就赶到出事地点，可是车上的人都死光了，于是他
　　挖了一个土坑，把几个政客都埋了。过了几天，负责事故勘察的警察找到那个老农民，
　　问他那几个政客到哪里去了，老农民说己经埋了，警察赶紧追问：
　　
　　“他们都死了吗？” 老农回答说：“嗯～我看到陈水扁在我埋他的时候大叫说他
　　还没死。” 警察说：“那你怎么也把他埋了？ “老农说：“你知道的嘛～这个陈水扁
　　从不说实话的... ,算是为反TAIDU作点贡献

lijialiang

楼上的笑话太逗了

kfbl

不错，不错有意思。

enjoy

诶诶诶，兄弟这样说不是把咱的老底都露给人家了吗，这样可不好，做人要厚道^_^

hunter95121

感谢1楼楼主转发如此精彩的帖子！我以前就是对我们现今的对台政策和对外政策不理解的人，看到你的帖子我彻底改变的我以前的看法！谢谢！我准备把此帖转发给朋友（我不少的朋友都和我以前的想法一样）。

sunny_258

何必说出来呢，中国人都知道。

hanhan918

文章夸大其辞，不合现实，太高估我们自己了，虽然我们国人都爱听，但是不免还是“中国中心论”，这和我们笑话其他国家自大有什么区别？
西方鹰派：中国是一个二流的军事政治强国
此文原载美国《外交事务》(ForeignAffairs)双月刊今年九-十月号，作者是伦敦国际战略研究所研究部主任，《外交事务》在西方外交界、政界和智囊界颇有影响。在相当大程度上，此文代表了西方持鹰派立场的中国问题专家对于中国的国际经济、军事和政治地位的看法。
　　　　
　　●在军事上中国重要吗？
　　　　
　　中国是一个二流的而不是一流的军事强国，因为它远远不能与美国相对抗。
　　　　
　　但它也不像其大多数亚洲邻国那样属于三流国家。中国的国防开支仅占全球防卫开支的4.5%(美国占33.9%)，占东亚加上澳大利亚防卫开支的25.8%。中国对菲律宾等国构成严重威胁，它能够随心所欲地占领南中国海的美济礁等岛屿。但如果西方卖给菲律宾几颗巡航导弹，很容易消除被人们广泛谈论的中国威胁。中国的军事力量无法从日本手里攻占存在争议而防卫严密的尖阁群岛(即钓鱼台群岛—译者注)。北京对台湾构成明显的严重威胁，但即使台湾的防卫计划官员也不相信中国能够成功地“入侵”台湾。中国对台湾的导弹威胁受到夸大，特别是在考虑到北约对塞尔维亚的规模大得多的现代化导弹攻击，仅取得极为有限的胜利以后。如果台湾人像塞尔维亚那样决心抵抗，中国并不能轻易地“威吓”台湾。
　　　　
　　因而在某种程度上，中国在军事上的重要性，只是因为它已经不像原来那样弱小，但它并没有强大到不能遏制的程度。中国对美国安全的挑战，显然也属于类似情况。中国之所以重要，因为它是现在世界上唯一将核武器瞄准美国的国家；正如最近美国关于中国间谍活动的考克斯报告所坦率说明的那样，它还“窃取”了美国的导弹制导和最新核武器机密。中国之所以重要，还在于它搞的军事演习居然摹拟攻击驻扎南韩和日本的美国军队。但某个国家能够直接威胁美国的这一事实，应该使美国认识到在捍卫自己利益时需要持强硬态度，而绝不能假装说中国是美国的战略伙伴。
　　　　
　　在美国讨论部署西太平洋地区“战区导弹防御系统”(TMD)和本土“全国导弹防御系统”(NMD)问题时，中国在军事上的重要性似乎非常明显。在理论上，这些系统针对的敌人是北韩。实际上，五角大楼担心的问题是，从长远看来，美国保卫南韩、日本、甚至台湾的能力，将取决于美国保卫本土和驻外美军不受中国导弹攻击的能力。考虑到高达一百亿美元的NMD最低成本和迄今尚未确定数目的TMD成本，美国的防卫计划官员显然认为中国非常重要。
　　　　
　　但在战略上的多疑症发作之前，西方国家应该注意到，中国的威胁完全不能与当年苏联的威胁相比。中国和五十年代苏联的差异大于中国与九十年代伊拉克的差异。中国对西方国家利益仅构成地区性威胁，而在意识形态方面，它并非是西方国家的全球性对手。地区性威胁可以加以遏制。中国如同伊拉克，并没有重要到美国需要放弃其对待不友好国家的正常战略的地步。一个自称是全球唯一的超级强国和领导军事革命的国家，完全可以阻止这些威胁，遏制其不受欢迎的行动。
　　　　
　　关于中国的对外销售武器，也可以得到中国不太重要的类似结论。1997年中国占全世界武器销售总额的2,2%，超过德国但少於以色列(美国占45%，英国占18%)。北京每年约出口十亿美元的武器，但并未产生很大影响，尽管在某些市场上，北京确实具有重要的影响力。中国输出武器的最主要对象是巴基斯坦，这促进了巴基斯坦与印度的核武器竞赛。但中国对苏丹、斯里兰卡、缅甸的武器输出，其战略意义要小得多。另一方面，中国对伊朗的武器销售与巴基斯坦一样，确实令人担忧，因为美国的制裁给中国提供了一个好机会。因此，中国“制造麻烦的能力”具有某种程度的重要性，这主要是因为，中国的影响力基本上依赖于其反对或者阻挠西方利益的能力。法国或英国每年的对外武器销售都超过中国，但总体上说它们并没有给西方带来战略方面的问题。
　　　　
　　因此，西方特别是美国官员一再声称，中国之所以重要，是因为西方需要它成为自己的战略伙伴，这种说法荒唐可笑。“战略伙伴关系”话语的真正含义是，中国是一个可能制造严重麻烦的敌人。克林顿政府和其他国家官员仍不愿意直言不讳地承认中国是一个战略上的敌人。他们或许认为，强调伙伴关系的可能性，也许会像最好看的迪斯尼电影那样，最终会梦想成真。
　　　　
　　在任何重大战略问题上，中国和西方从来没有站在同一边。在包括科索沃在内的大多数问题上，中国的反对不起重要作用。的确，西方未能利用联合国安理会建立起一个反对塞尔维亚的强大联盟。但在许多问题上，真正的障碍是俄罗斯而不是中国。当安理会阻碍西方利益时，同俄罗斯甚至法国相比，北京几乎总是扮演配角，(这一规律的例外，总是涉及海地或马其顿与台湾建交这类问题)。俄罗斯总理毕竟一听到北约攻击塞尔维亚，就命令飞向美国的飞机掉头而去，而中国总理对华盛顿的访问，只比预订时间晚了两周。
　　　　
　　今年五月北约“误炸”中国驻南斯拉夫大使馆，清楚地显示出中国的戏剧性力量。北京“威胁”要阻碍联合国的任何和平行动(不算已被搁置的任何计划)，但是它所想要的全部东西，是让西方丢脸，从而在加入世界贸易组织(WTO)、人权或武器控制问题上让步。中国“装腔作势地威胁”，要安理会修改有关赋予北约在科索沃无限期维持和平部队的决议，但最终它却温顺地投下弃权票。作为安理会五个常任理事国之一的中国，其全球影响力只不过如此而已。北京的生气仅仅强调了一个事实，不像其他具有否决权的安理会常任理事国，中国并不是一个欧洲强国。
　　　　
　　武器控制方面的情况也很类似。中国不反对重要的武器控制协议，但它一定要拖延到最后一刻才签字，并在签字之前想方设法谋取各种外交利益。例如，中国原来不愿在《防止核扩散条约》(NPT)上签字，后来西方仅仅通过谈判，让中国加入《全面禁止核试验条约》，就使中国改变了原来的立场，中国参加“东南亚国家协会区域论坛”这个亚洲首要的但作用有限的安全机构，与其说是承诺对某项国际安排让出某些主权，不如说是为了确保其他国家不会采取任何行动，从而限制中国谋取自己国家安全目标的能力。中国在武器控制问题上的重要性，主要是因为它会有效地阻碍国际条约，直到中国的国际声誉最终受到损害，才会改变立场。只有在朝鲜半岛问题上，中国的能力才对美国的政策产生严重的影响。人们常说，在与北韩打交道时，中国的帮助很大。这完全不是事实。
　　　　
　　最近十年来，中国只有一次与华盛顿站在一起向平壤施压，迫使这个无赖国家遵守防止核扩散条约。这件事发生在1994年北韩危机的早期。在其他所有问题上，中国或者不帮助美国，或者积极帮助北韩抵抗美国压力。其中最臭名昭著的是在1994年北韩危机的后期，当时美国希望其他国家支持对北韩采取经济制裁等强制性行动。因而又出现类似情况。中国重要性与其他任何二流敌对国家一样，西方国家可以绕过或者直接解决它制造的问题。但中国并不是因为它可能成为西方的战略伙伴而显得重要。在这个意义上，中国更像俄罗斯，尽管两个国家都不愿承认这一点。
　　　　
　　●在政治上中国重要吗？
　　　　
　　中国在国际政治方面的重要性，是最容易评估也是最缺乏统计资料的一个问题。
　　　　
　　公正地说，中国人最近为了向外界宣示自己的地位及立场而进行的奋斗，只是其在过去至少一百五十年来寻找灵魂奋斗的延续。西方强国的到来，显示出中国的古老文明无法对付现代化的挑战。自此以后，中国就一直在为理解自己的世界地位而尽力奋斗。尤其是在过去一个世纪内，中国一直在坚决抵抗国际相互依赖这一基本的逻辑。中国多次竭力使自己变成一个足以抵抗西方统治的国际制度的强国，但最终总是失败，无论是义和团运动、国民党或者中国皆是如此。在中国共产主义革命五十年之后，给中国人民带来“大跃进”(死亡三千万人)和“文化大革命”(也许死亡一百万人并毁灭了一代人)的中国，被剥夺了意识形态上的权力和权威。由于缺乏任何其他政治观念，宗教和气功之类将在中国继续兴旺。
　　　　
　　中国追求强国地位的最新努力，是在过去二十年内，模仿其他一些成功地改变自己世界地位的亚洲国家，进行经济改革。但关于亚洲国家成功的话语，引出了对维护秩序的“亚洲价值观”或儒家教义的赞美，这些话语却被实实在在的亚洲经济危机的篝火烧为灰烬。中国再次感到震惊并产生了自我怀疑，因而，中国的经济改革停滞不前。
　　　　
　　在这些条件下，中国作为国际政治力量的一个中心，根本不占任何重要地位。老式的毛泽东主义虽然“稀奇古怪”，至少曾经是许多发展中国家的一座灯塔。而现在的中国却不是国家的灯塔，而且确实也没有盟友。没有任何一个大国像中国这样孤立无朋。这不仅是由于曾经在对外援助方面显要突出的中国，现在却成为国际援助的最大接受国，而且还在于它对于真实的国际相互依赖的观念深恶痛绝。没有哪个国家喜欢被迫向西方统治的全球体制放弃自己的主权和权力，但中国却特别执著地相信，它是一个足够大的国家，仅仅需要向外部世界学习它必须学习的东西，却仍然能够完全控制自己的命运。因而，中国的邻国懂得需要继续与中国打交道，但绝不幻想中国也有相同的想法。
　　　　
　　甚至在全球文化方面中国也不重要。比较一下印度在文化上(而不是经济上)对全球各地的印度人所扮演的角色，和中国对海外华人所产生的吸引力，就可以发现中国仍是多么封闭。当然，印度与大西洋世界的文化联系一直大于中国，而印度的社会错综复杂，使西方一直比较容易接近它。但以电影、文学或一般意义上的艺术来衡量，台湾、香港，甚至新加坡对全球文化的影响力，都超过仍处在列宁主义政党的威权主义之下的中国。中国的城市为开办亚洲的另一座迪斯尼游乐园而争夺，中国的文化官员为中国的电影院可以放映多少部美国电影而争吵，官员制订的网际网路上网政策变化无常，这一切都表明中国在非常起劲地为控制西方文化的力量而斗争。
　　　　
　　中国政府说得不错，在过去一代人时间内，中国老百姓的生活比过去自由得多。但正如朱鎔基最近在访问美国时所承认的，中国对异议者的做法仍然是非人道的和不合适的。
　　　　
　　中国在某些问题上有所让步，这是值得称道的。在一九九八-九九年印尼暴乱期间，中国没有为了帮助印尼华侨而要求干涉印尼，这被人们正确地称赞为成熟的标志。但这也是中国的国际领导地位何等弱小的标志。由于中国的人权记录，使印尼几乎变成了美德的典范，在道德问题上中国并不占有任何崇高地位。
　　　　
　　衡量全球的政治影响力很不容易，但中国的影响力和权威性显然很小，不仅与占统治地位的西方国家相比是如此，与经济危机之前的日本相比也是如此。其原因之一，就是中国对于如何控制现代化和国际相互依赖的后果，继续持模棱两可的立场。中国的辉煌历史和随之而来的傲慢自大是产生这个问题的主要原因。
　　　　
　　中国认为全世界应该自然而然地承认它是一个强国，甚至在它显然不是强国时也应该如此。这样的一个中国确实没有作好赢得伟大成就的准备。
　　　　
　　●如果中国不重要，这件事重要吗？
　　　　
　　中国这个中央王国仅仅是一个二流国家。这不是说中国根本不重要，而是说中国远远没有它自己和大多数西方国家所想象的那样重要。
　　　　
　　它在全球经济中的重要性和巴西差不多。它是一个中等水平的军事力量，但它根本没有任何政治吸引力。中国对于西方的重要性，主要是因为它能够“捣乱”，或者是威胁邻国，或者支持反西方国家进一步远离西方。虽然这些都是问题，但如果西方国家对中国的重要性具有某种程度的“比例感”，这些问题就更容易处理。如果你认为中国是全球经济中的主要角色，是和美国几乎水平相等的竞争者，你就可能不愿遏制其不受欢迎的活动。你还可能沉沉溺于“皮条客情结”，在中国所定义的每一个伤害中国人民感情的问题上，你会为了曲意讨好它而作出让步。但如果你认为中国跟任何二流国家没有什么不同，你就会更愿意以正常的态度对待它。
　　　　
　　这种将中国当作常规二流国家来打交道的看法，有助于避免关于遏制中国和交往中国孰优孰劣的毫无结果的争论。西方当然必须与一个二流国家交往，但也应该毫不犹豫地遏制其不受欢迎的行动。这种“遏制”战略将导致一种完全不同的西方与中国打交道的新方式。这种方式要求坚决地抵制中国对台湾的“威胁”，而且不会畏怯地安抚中国对战区导弹防御系统的担心。在与中国谈判加入世界贸易组织时，西方应该坚持严格的立场，不会仅仅由于中国在国际透明度方面作出有限的进步，或者由于西方为轰炸贝尔格莱德中国大使馆感到羞愧就作出让步。西方国家领袖应该告诉中国领导人，中国的威权主义制度使中国站在历史的错误一边。西方国家不应该在联合国放弃谴责中国侵犯人权，或者煞费苦心地竞争在中国市场上亏损的权利。
　　　　
　　在某种程度上，我们仍然在继续夸大中国的影响力。中国的影响力和英国或法国差不多。它和英国、法国一样，由于其在第二次世界大战之前的力量，而在联合国安理会占有永久席位。然而中国不像英国和法国，它在维持和平或资助国际组织方面，对国际社会几乎没有作出过贡献。中国仍然像过去一百五十多年那样，想象自己是全世界的主宰。在经历了过去的二十年之后，中国更是如此。而在此期间，西方的公司上当受骗，以为只要在中国长期坚持下去就会赚大钱。我们也许可以原谅那些持悲观主义观点的五角大楼计划官员，虽然中美之间的军事差距，特别是在高科技武器方面，实际上正在扩大，他们却相信中国最终会成为美国的势均力敌的竞争者。
　　　　
　　最重要的是，除非我们把中国当做一个常规的二流国家，我们就更不容易使中国人了解他们自己的失败和局限性，从而进行他们需要的认真改革。