[求助]：请教消防登高面的问题

chenleming

原文：高层建筑的底边至少有一个长边或周边长度的1/4且不小于一个长边长度，不应布置高度大于5.0m、进深大于四米的裙房。
请问：1）高层建筑的底边至少有一个长边或周边长度的1/4且不小于一个长边长度这句话是否可以理解为建筑底边必须有一连续段不小于一个长边长度。
2）不应布置高度大于5.0m、进深大于四米的裙房是否要同时满足两个条件，高度大于5米，进深小于4米的裙房能否布置。

zudan

1.是
2.不能布置

sy0102

4.1.7 对原条文的部分修改。

　　一、据北京、上海、广州等大、中城市的实践经验，在发生火灾时，消防车辆要迅速靠近起火建筑，消防人员要尽快到达着火层(火场)，一般是通过直通室外的楼梯间或出入口，从楼梯间进入起火层，开展对该层及其上、下层的扑救作业。

　　登高消防车功能试验证明，高度在5m、进深在4m的附属建筑，不会影响扑救作业，故本条对其未加限制。

　　二、国内外不少火灾案例从正反两个方面证明了本条规定的必要性。1991年5月28日，大连饭店(高层建筑)发生火灾，云梯车救出无法逃生的人员；1993年5月13日，南昌万寿宫商城(高层建筑)发生火灾，云梯车发挥了很大作用，在这座建筑倒塌之前，6min云梯车把楼内所有人员疏散完毕；1979年7月29日，肯尼亚内罗毕市市中心一座17层的办公楼发生火灾，由于该大楼平面布置较为合理，为使用登高消防车创造了条件，减少了火灾损失；1970年7月23日，美国新奥尔良市路易斯安纳旅馆发生火灾，1973年11月28日，日本熊本县太洋百货商店大火，1985年4月19日，我国哈尔滨市天鹅饭店火灾，都是由于平面布置比较合理，登高消防车能够靠近高层主体建筑，而救出了不少火场被困人员。反之，1984年1月4日，韩国釜山市一家旅馆发生火灾，由于大楼总平面不合理，周围都有裙房，街道又狭窄，交通拥挤，尽管消防队出动数十辆各种消防车，也无法靠近火场，只能进入狭窄的街道和旅馆大楼背面，进行人员抢救和灭火行动。云梯车虽说能伸至楼顶，但没有适当位置供它停靠，消防队员只得从楼顶放下救生绳和绳梯，让直升飞机发挥营救人员的作用。

　　三、由1/3周边改为1/4 周边的理由是：

　　目前有些高层建筑、特别是商住楼的住宅部分平面布置为方形，还有些高层办公楼、旅馆等也是这样的平面布置，因此，根据基本满足扑救需要，也照顾到这些实际情况，故改为1/4周边不应布置相连的大裙房。无论是建筑物底部留一长边或1/4周边长度，其目的要使登高消防车能展开工作，所以在布置时要考虑这一基本要求。

laopengyou

看规范,就应结合条文一起理解,可以加深概念的认识,增强记忆

tj951

楼上说的没错，只是规范太多