[原创]：今年一注3科画图感觉和去年之比较

qzt09030903

1.场地设计:1>题, 可建面积,漏看围墙图限制条件,可惜.2>题,停车场,判断地块2面积比地块1大,故误选地块2做,发现需2出口,改做地块1,相当做了2遍停车场.3>题,等高线计算高度算错,导致等高线画到一半,画不下去了, 半途而废.4>综合题,剩半个小时,估计画不完 还不如完善前面的题 放弃. <实际用这半个小时什么也没完善上,也白白费了这半个小时> -------而去年仅丢掉一个题. 答上合计有65分左右的题.
2.方案设计:1>仅画完一层平面. 为考虑不产生暗房的布局,导致方案太累,耗时过长,没办法匆匆上墨,-最终败北.-----去年还考虑了2层方案构思尽管没有时间画.
3.技术设计:1>剖面画完了.2>剪力墙,我学结构的本想把这个题拿下,题中有很多怪异的提法,费了好大的劲,总算画完了,但有好多疑问不解,其中连梁判断中的跨高比,我找不出梁高在哪里,无法判断.3>节点详图,我一看有好多零件需要组合,太累,放弃.4>空调布置,这个题我是一上来就先做的它,因为我觉得有把握,准备的时间长,但看题看的我直晕,什么侧送上送的 看了好久,不明白意思.再有图也太大了,还是弧型的.一咬牙放弃. -----去年是仅丢掉一个题.答上了合计65分左右的题.


总体来说,我今年确确实实是精心备考了,但考下来的感觉远不如去年不备考的效果.去年考后还有过两科的希望,而今年经备考后,反倒一点希望都没有了.

郁闷, 郁闷!!!!

zhouhua_nc

我有同感，正是同病相联，难兄难弟。今年化了很多时间看书，感觉和没看一个样。

sunzhengyou

我也是，今年偶只考技术作图一科，准备了很多，考前感觉比去年准备的好，结果..................

z899

今年我先参加后面两科做图。好象能通过，又好象不能过的感觉。

其实设计做图的考点我认为是：
　1。流线的把握；
　2。消防设计有没有过硬；
　3。总平面设计合理。

关于技术设计中的结构造型，我认为要是经验够，应该不是难事吧？
在砼体系中是有柱子尺寸的最低值。在剪力墙体系中，有没有梁高的最低值？好象是400mm？这也成了个考点*-*i

xjlxt

技术作图，复习不复习差不多。题目里有很详细的说明，就看你能有时间作完吗。今天睡不着了。明年题目又是一样难吗？

qzt09030903

关于剪力墙的连梁的判断,题给的条件肯定不够,因为我是学结构的,这点我还是有数的.我本打算把技术设计过了,<剖面没什么大问题,设备准备的也不错,结构更没问题>,可考完就不是那么事了.郁闷!!

sunzhengyou

考前看了很多书，感觉白看了，基本都米有用

lwm096

技术第一题我们场大部分都画2-3小时完成，我的3个多，没戏了

sampan

搞结构的人都说没把握，我们这些搞建筑的更完蛋了

mijn

是啊 ，我觉得题目都要花很多时间去读去理解，真要命！

chenleming

题目太长，时间太紧，郁闷

qzt09030903

最初由 chenleming 发布
[B]题目太长，时间太紧，郁闷 [/B]

  就是 就是

zz7658318

我也是搞结构的,可两年的技术设计结构题考下来,让我都怀疑自己是干什么的了,作结构题还不如当年考一级结构时的把握大,我都理解不了他到底是要考什么?也可能只有建筑师才能理解建筑出题人的意图,可叹!

qzt09030903

最初由 zz7658318 发布
[B]我也是搞结构的,可两年的技术设计结构题考下来,让我都怀疑自己是干什么的了,作结构题还不如当年考一级结构时的把握大,我都理解不了他到底是要考什么?也可能只有建筑师才能理解建筑出题人的意图,可叹! [/B]

所言甚是.我怀疑出结构题的人 是不是懂结构,不给梁高,怎么判断是否是连梁,

ivyshang

我是学建筑的，我声明我不知道他们出的什么题？我一直以为只有学结构的，才能看懂今年的结构题，如果结构说不懂，那就只有出题的人自己明白了。我觉得真难为他们了，出如此偏的题，够水平。