[讨论]：公司想买建筑软件

marting

最初由 微笑的魔鬼 发布
[B]习惯天正3的，转到理正才叫升级，天正3.6,3.8实质上那叫降级
习惯天正6在，转到Arch2006才是升级。

大家比较一下各个产品就知道了。 [/B]

我们单位大多数人用的是天正6，当然是盗版，呵呵。过一段上面要来检查，领导准备买一套正版，让我推荐，本来定好天正6.5了，可是看过大家的帖子，又拿不定主意了，楼上的朋友，能不能别这么抽象，能不能从更多的方面比较下天正6.5和斯维尔的差别，别买了天正后真的不能升级或者根本就不是现在同事习惯的，以后落下埋怨了。

yxwalpd

对，同意楼上的说法，最近我公司也要买建筑软件，遇到的情况和楼上的基本相同。请大家给于明了的指点

微笑的魔鬼

楼上，你应当看看你们单位现有软件在使用情况，购买 理正和或斯维尔

天正已经没戏了。

cmax

arch2006有那些特点？

13991532980

建议选天正

wucheng

天正很好用的，但绘效果图不是很理想。

金剑

看看大家对这个比较有什么意见，请补充，说的不对的地方请狂批！

一、  综合比较
Arch2006革命创新：渲染器和在位编辑，其中渲染器是世界上唯一完全支持自定义对象，并且完全与AutoCAD无缝结合.
1. 界面风格
Arch2006是XP风格，并借鉴了Office2003的界面风格，大气美观。
TArch6.5 是Windows 200风格，经典但显得陈旧，和AutoCAD 2005不太相称，倒是和AutoCAD2002般配。
2. 屏幕菜单
Arch2006采用折叠式（QQ式）菜单，点击菜单项最快捷，并且可以隐藏不用的菜单条，并且有个性化选择（但目前只有“全部菜单”，虽然可以编辑菜单脚本文件menu.sss，添加个性化屏幕菜单配置，毕竟太麻烦，也许正式发行后有其他选择）。此外其菜单命令数目比较少，简洁高效。大概比TArch6.5要少100个命令吧。
TArch6.5采用层进式菜单，菜单层次相对比较多，寻找和切换菜单条目时间比较长。比TArch6.0菜单命令增加了不少，功能未怎么提升，学习负担却加重了。
3. 兼容性
Arch2006可以打开TArch6.5的图档。
TArch6.5不能打开Arch2006的图档。
4. 屏幕空间
Arch2006的屏幕有效空间利用的较好，同样是采用浮动对话框，但其遮盖绘图区的面积很小或不遮盖。
TArch6.5则不太讲究一些，对话框标题很大，有的横条，有的竖条。稍有眼睛前方被部分遮挡的感觉。
此外Arch2006有满屏编辑和满屏观察，屏幕空间最大得到利用。AutoCAD的Ctrl+0则要逊色，还留着顶菜单和状态条。TArch6.5的满屏观察则要逊色的多，速度慢，颜色发生变化，不具备任何编辑功能。Arch2005在满屏观察下，可以执行编辑功能，如在位编辑，对象查询等。
TArch6.5还有工具条，也占据屏幕空间，不过还好关了不再出来。
5. 命令行和状态按钮
Arch2006的命令行分支选择（包括AutoCAD的命令），有按钮覆盖，可以鼠标点取，或单键即发。不过对于熟悉的AutoCAD命令，开始时感觉还不太适应，总是习惯性的多输入个回车。（选项设置里面可以关闭单键即发）。
TArch2006无命令行按钮，天正命令可以单键即发，AutoCAD则命令不能。
两者都提供了“加粗”和“填充”状态按钮，TArch6.5则发生光标跳跃，不太舒服。
两者都提供了简拼作为快捷命令，但Arch2006更加彻底，几乎全部命令都支持。TArch6.5则有少量命令，无快捷命令，如加粗曲线、连接线段等等。
6. 图层和线型
Arch2006缺省采用中文，规范化的图层命名规则，符合国标《房屋建筑CAD制图统一规则》打开TArch6.5的图档，则图层命名规则自动与TArch6.5相同，导入时可以选择转换图层。TArch6.5则采用不太规矩的英文，这也难怪，历史包袱甩不掉，又没有恰当的解决方法。

Arch2006可以选择国标线型（页可以选择AutoCAD线型），线型比例和出图比例一致，解决AutoCAD线型比例不好设置的问题。
7. 初始设置
Arch2006可以修改config.ini，确定初始化环境。TArch6.5则全部内定，无从介入。
8. 多层模型
两者都以标准层平面设计为核心。Arch2006有楼层框, 支持全部平面图放在一个文件，也支持各个平面单独为一个DWG.
TArch6.5只有门窗总表功能支持全部平面图在一个dwg, 但没有记忆功能, 每次都要重选门窗.
9. 文字修改
Arch2006使用在位编辑，简单直观，可以边输入边参考查看图纸，非常人性化。遗憾的是紫光拼音输入法不能用。
TArch6.5则采用对话框或窗口控件，需要移动光标和按OK不说，有时输入到半中间要回到图上看看图面情况才能确定要输入的内容，则相当繁琐。
10. 数值输入
Arch2006的对话框数值输入即时检查，不合理的数据无法输入，例如不能输入字母。TArch6.5则输入检查不严密，不恰当的输入有时导致死循环，屏幕不断提示非法输入。
11. 创建图元
Arch2006几乎全部使用浮动对话框，创建图元的时候所见即所得，更改对话框参数和设置后，焦点回到屏幕，立即见效。
Arch2006只有少量创建图元的命令使用浮动对话框，大多数都需要按“确定”，回到屏幕发现输入有误只能重新点取命令。
二、  功能比较
1. 轴网
Arch2006的轴网功能非常简介，屏幕菜单只有6个命令，另外有些命令在右键菜单。安排的也非常合理。菜单减少了，功能却不减，相反却有很大的进步。
Arch2006轴网标注采用浮动对话框，减少输入步骤，界面简洁，比TArch6.5的两点轴标对话框更易于理解。
Arch2006采用在位编辑来修改轴号，重排与否，就看你是否加个回车键。
2. 柱子
Arch2006的正多边形柱，可以即可以输入外接园直径，也可以输入边长，光标移动到对话框上的工具条，对话框标题可以列出更多的有益的提示。TArch6.5只支持边长输入，对话框尺寸大，遮挡屏幕。
对于标准柱，Arch2006可以用OPM修改边长。TArch6.5的OPM则改不了柱子尺寸。
对于异型柱，Arch2006可以用夹点修改轮廓。TArch6.5的则只能移动。
对于角柱，Arch2006的宽度只能与墙相同，TArch6.5却可以设置宽度。不过Arch2006可以用夹点该角柱尺寸和轮廓，TArch6.5则不可以。
对于构筑柱，Arch2006的对齐提示更加直观，易于理解。
Arch2006的柱子可以使用布尔编辑（交并差改边界），边界修改非常容易
3. 墙体
Arch2006的屏幕菜单只有11项，此外部分修改命令在右键菜单，安排得合理。TArch6.5的屏幕菜单项则有27项，还有2个下级菜单，菜单命令的查找时间自然要慢得多。

Arch2006的创建墙体命令占用屏幕面积只有TArch6.5的一半，而且遮挡的都不是有效工作区，却集中了TArch6.5四个创建墙体的命令所包含的功能。对计算机资源的利用效率之高可见一斑。

Arch2006的墙可以直接修剪，TArch6.5则需要F12切换来切换去。
Arch2006可以直接夹点修改墙面朝向（内外），这样门窗套的方向就可以自动确定，不必提示外方向了。墙面朝向今后还有更多用途。

玻璃幕墙，TArch6.5的平面幕墙接头有问题，而且不能作为房间边界。Arch2006解决了这些问题。

不等厚墙的丁字接头，TArch6.5有豁口。Arch2006可以补充一段短墙(夹点拖动)解决，TArch6.0也可以这样解决,但TArch6.5则不可以.

TArch6.5的墙大规模Mirror后, 要么选择非常慢的等待，要么选择墙角不正确(TArch6.0则是正确的)。 Arch2006则无此问题。
4. 门窗
凸窗：Arch2006支持左右挡板, 创建凸窗时还可以楼板挑出. TArch6.5无此功能

门窗组合：Arch2006的门和窗可以任意组合成单个构件. TArch6.5则只有子母门和门联窗, 二维表达程序内定, 无法选择.

带型窗：Arch2006为单一构件。TArch6.5为散开的若干段，不便修改。

门窗检查：Arch2006发现错误的门窗，可以当场用OPM修改。TArch6.5则要查完再改，改完再查。

门窗二维表达：推拉门等和墙厚有关的门，TArch6.5需要按窗来创建，概念逻辑错误，门窗表统计时，明明是门统计出来却是窗。Arch2006则无此问题。

门窗三维表达：TArch6.5的三维门窗图块按图层来区分材质，这样图中有很多3T_BAR, 3T_WOOD, 3T_WOOD1这样的图层。附着材质时一概而论，不好让不同形式的门窗有不同的材质。Arch2006的三维门窗图块已经划分好部件，图层非常干净，按部件附着材质，非常灵活。

门窗总表：全部图纸在一个DWG时，TArch6.5没有记忆功能，每次都需要重新选择门窗。Arch2006利用楼层框，一劳永逸。
5. 室内外建筑设施
梯段：Arch2006使用浮动对话框创建梯段，所见即所得。

双跑楼梯：Arch2006可以设置外侧扶手，创建使用浮动对话框，并且可以同时生成上下楼箭头。
扶手：Arch2006添加扶手自动判断底标高，一步到位。TArch6.5则首先是水平，然后再逐个修改顶点标高。Arch2006支持Extend/Trim/Break编辑扶手，TArch6.5不支持。

台阶：Arch2006提供了多种方式创建台阶，常用的单面台阶、三面台阶和圆弧台阶，创建快速。TArch6.5则只有一种方式创建台阶。

阳台：Arch2006提供了墙线快速偏移生成的方法。

散水：Arch2006二维和三维是一个对象，并且支持Trim/Break等编辑方法。TArch6.5则二三维不统一，管理不便。

Arch2006的柱子可以遮挡楼梯、台阶和坡道。TArch6.5则无此功能，遇到柱子和这些构件干涉时，只能Explode或其他痛苦不堪的方法。
6. 房间
搜索房间： Arch2006可以规则的给房间自动编号。

房间面积：Arch2006动态给出面积，图面即时反馈，非常友好。TArch6.5只能逐个点取。

套内面积：Arch2006可以创建套房对象，对于附属面积可以利用布尔编辑，修改房间边界。

踢脚线：Arch2006采用浮动对话框，操作更快捷。踢脚线可以Trim/Break等。

洁具库：Arch2006界面友好，不可用的图标自动变灰，支持鼠标滚轮滚动翻页。洁具库和设备设计软件一致，布置好的洁具可以直接到设备设计软件Mech2006与管线相连。

地面分格：Arch2006提供矩形对象，可以加分格线，可以反复编辑。TArch6.5则是一堆散线，后续编辑不便。
7. 屋顶
多坡屋顶：Arch2006可以限高，即顶面为平。图层划分细致，并且可以设置脊瓦。

人字坡顶、歇山屋顶、攒尖屋顶：Arch2006为单一对象，可以反复编辑，其中人字坡顶还支持布尔编辑，满足各种边界变化的需要；TArch6.5则零散，与软件的整体风格不一致，界面陈旧，很不友好。

老虎窗：Arch2006在布置老虎窗的时候自动根据屋顶坡向，动态确定老虎窗的标高和方向。

8. 立剖面
Arch2006非常简洁，TArch6.5则包含了不少命令，许多命令用起来不直观，也不比ACAD直接绘制省事多少。
Arch2006支持全部图纸在一个图上，生成立剖面。
9. 文字表格
文字创建：Arch2006使用浮动对话框，所见即所得。

表格：Arch2006支持背景填充颜色，表格顺序可以由下到上，可以控制文字边距。表格内容的输入使用在位编辑。行、列移动位置非常方便，选中行或列右键菜单即可。表格的操作和Excel的风格接近。还支持自动编号，选中部分单元格，拖放(Drag-Drop)右下角即可。TARCH6.5使用一系列命令和对话框来完成，直观性和效率和Arch2006不可同日而语。

10. 符号标注
Arch2006全部使用浮动对话框来创建，参数设置立即见效。图名标注是一个对象，可以反复改。做法标注可以自动换行。引出标注，按住Ctrl，再拖动夹点即可以增加引注点。索引符号支持多个索引号。
11. 尺寸标注
Arch2006的尺寸标注支持Break/Extend/Trim编辑，分解成AutoCAD尺寸标注后，外观上不会改变。TArch6.5不支持Break/Extend/Trim，在TArch3和TArch6混合使用的图面上，尺寸标注分解后，有时会出现异常，文字太大或太小，既便是一个新图，尺寸分解后，也会感觉到文字大小发生了变化。

创建通用的尺寸标注时，Arch2006可以即时选择箭头方式, TArch6.5则需要进入Options设置。
12. 图库管理
Arch2006界面友好，不可用的图标自动变灰。可以用鼠标滚轮翻滚。操作与Windows的资源管理器Explore非常类似。
TArch6.5在图块多选后，要取消非常麻烦。频繁的使用图库管理，有时会导致系统崩溃。
Arch2006支持属性图库入库和插入。TArch6.5则不支持。
13. 图案
Arch2006提供了图案管理，界面和图库管理一致。而且对话框上的图案图片都是即时预览，速度奇快无比，用户可以设置所采用的矩形尺寸和填充比例。而且可以即时修改图案的原始比例。
TArch6.5只能使用AutoCAD的图案管理，图案选择对话框很慢，特别是继续补充大量图案素材后，很多图案观察不清。

Arch2006提供自己的图案填充命令，采用浮动对话框，即时观察效果，可以填充不闭合的区域。

Arch2006线图案采用浮动对话框，绘制线图案时动态观察效果。线图案可以Trim/Extend/Break等。
14. 布图
Arch2006命令非常简洁，布置图形的时候，可以布局旋转。
TArch6.5只能先做布局旋转（实际上是把模型旋转了，不是真正的布局旋转）。
15. 三维工具
平板：Arch2006创建平板更加快捷，并且可以用布尔编辑修改边界和添加洞口。
路径曲面：Arch2006支持Extend/Trim/Break
变截面体：Arch2006支持Extend/Trim/Break
16. 体量建模
Arch2006创建基本形体使用浮动对话框，修改参数即时见效。
截面放样类的形体，Arch2006可以修改路径或截面。TArch6.5则不可以。
TArch6.5的体量建模的图形，有时存盘后，打开会发送错误或崩溃。
17. 效果图
TArch6.5用相机创建视图后，改变相机导致着色的视图变为线框。
TArch6.5的材质附着不稳定，例如无法对已有材质取消贴图，材质修改经常不生效。
Arch2006在插入材质时，可以从材质管理器拖放材质到面板。材质面板布局更加合理，可以观察到完整的图层名字，还可以固定的排除一些图层。
Arch2006可以按物体附着材质。

Arch2006有自己的光源系统，创建和修改光源非常容易。还可以非常方便的确定真实的太角度（根据地点、日期、时间）。

Arch2006拥有自己的渲染器，支持材质自发光，支持凹凸强度，镜面反射强度的控制，还支持金属光泽。唯一支持自定义对象包含多个图层。支持光能传递，渲染效果震撼人心。自动光功能使得无需设置额外的光源就可以让背光面有真实的立体效果。

TArch6.5只能使用年久失修的AutoCAD渲染器（10年未改进）和光源系统。三维效果只能成为鸡肋。
18. 日照分析
Arch2006全部使用浮动对话框，操作步骤更少，界面风格一致，更容易使用。单点分析可以动态给出日照时间。并且提供日照仿真。

marting

最初由 金剑 发布
[B]看看大家对这个比较有什么意见，请补充，说的不对的地方请狂批！

一、  综合比较
Arch2006革命创新：渲染器和在位编辑，其中渲染器是世界上唯一完全支持自定义对象，并且完全与AutoCAD无缝结合.
1. 界面风格
A... [/B]

谢谢金箭的详细的解释，刚才把建筑的同事叫来，详细看了，虽然分歧还很大，但最后还是3票对2票统一了意见，还是跟着作者走比较好，我已经把斯维尔作为第一方案报给领导了。

再此，谢谢大家的帮助。

tzww520

我要爱心币

ffwj888

天正好，斯维尔有点偏门了。

金剑

有个朋友说的对，中国软件业 作者是实的，品牌是虚的

谢谢marting的支持，承诺比天正更好的产品，更好的服务，一直到永远

tsxljj

在中国，用软件跟着作者走，永远是对的。

marting

最初由 tsxljj 发布
[B]在中国，用软件跟着作者走，永远是对的。 [/B]

加班累了，上来休息下，看来这个帖子大家都挺关注的，建议版主将该贴置顶，让更多的同行讨论，也让两个建筑软件互相学习和借鉴，让我们工程师受益。

dongzikongjian

为何不试一下新版APM(PKPM系列)呢?我感觉不错,结构师更喜欢,用PKPM做结构的可直接调用模型能省不少时间,做效果图也很不错啊至少比同类软件省不少时间

史大林

很好的商战案例，如果不是这么个小软件，而是一笔军事采购单子那就绝了。
最后还有APM来趟混水，真热闹，什么时候APM在卖结构时候不再用来搭车再说吧，还有那个可笑的CFG平台－Chinese Fortran Graphics  开发人： 余宪。