[必看]：有话要说，不正常的现象

崇通 · 发表于 2006-6-12 21:16:47

可能很复杂，也许很简单；

正常的解释是：利益驱动；

建筑师的家长制导致强烈的封闭性、独占性、排他性；

一注已经演变为一种特殊的产业，并进一步蜕变为一种垄断产业；

注册建筑师考试已经利益化，也越来越偏离正轨；

不再是探索接轨与执业资格之途，而成了既得利益者的挡箭牌；

个别人的反应提醒我们，注册建筑师利益化已经到了非解决不可的时候了；

无话可说！

qqsmiler · 发表于 2006-6-12 23:22:34

考试对建筑师要求太泛,太偏,倒不见得太高..

wangjingzhuo · 发表于 2006-6-13 09:37:30

事实上，通过注册考试是工程主持人的要求。
任何人想去创作、想去追求艺术都没问题，
但是想成为一位好的工程主持人，如不懂更全面的知识是万万不行的。
努力吧！

ljie998 · 发表于 2006-6-14 14:19:40

楼主说的有道理 !!!

不爱考试 · 发表于 2006-6-14 17:04:37

不要为这点儿事儿争来争去嘛

zhenlove111 · 发表于 2006-6-14 23:13:44

有能力就能考上，只有自己努力了

zxc168 · 发表于 2006-6-15 10:22:47

我是学建筑学的,我同意楼主的观点
首先论坛是个平台,供大家讨论,观点不同很正常
考试就是考试,只是考试而已,没有人求你去考试!
如果说在学校好好学的话,我认的清华的学生过的比较容易,
希望,能掌握考试方法,去应对它!

疯之籽 · 发表于 2006-6-20 19:09:19

建筑首先是技术，然后才是艺术。
这句话说的好。

yumao1999 · 发表于 2006-6-21 10:17:33

"建筑首先是技术，然后才是艺术"这句太好了，但考的技术面也太广泛了，很多其他专业可以查书查得到的东西为啥就拿来考确切数值啊...

lcpower · 发表于 2006-6-22 12:10:51

应该把建筑师作为一个职业，放在更大的社会范围内竞争，放低门槛，提高竞争力，提升整体专业水准。考建筑师的人多了，自然成为建筑师的门槛就该再提高，宽进窄出。当然现在制度和考试制度的不完善，造成了通过建筑师考试某些人某些方面不够完善，该改进的是出的制度，进的制度应该放开，社会需要各有专长的建筑师。（我学建筑做建筑）

magic819 · 发表于 2006-6-22 20:48:01

“我也很反感有些人不加强自身学习，不在自身找原因而一味去指责相关专业的占了便宜。要知道相关专业的考生一般9门考试科里也就一两门科参加过专业学习，学的比建筑学专业的考生深一些而已。而建筑学专业的考生你们在大学几乎都学了吧？”
非常在理的分析，考试就是平等的门槛，别人能够过去，就是能力，你不能，请不要抱怨，主观不努力，客观找原因，不是个真汉子该做的事情，继续努力，才是真理！

nbdytht · 发表于 2006-6-23 14:14:07

没办法啊，这就是现代科举，

ljie998 · 发表于 2006-6-24 18:31:30

所有专业应该平等吗?

hhhtlc · 发表于 2006-6-24 19:48:51

支持120楼楼主，强烈要求给其加分

renyw007 · 发表于 2006-6-25 16:45:30

说得很中肯。支持中。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册