[建议]：祝福相关专业的考生

hmqwy · 发表于 2005-6-11 01:17:40

专业之争没什么必要，关键是自己全方位的修养和积累！

cjyws · 发表于 2005-6-11 07:44:41

考过才是硬道理

lili29 · 发表于 2005-6-12 01:52:59

同意楼主说法

colourshadow · 发表于 2005-6-23 16:18:44

严重不同意
这样建筑学就不用开建筑设计,建筑美术,构成等课程了
因为其他专业的都可以过,
还不如学结构,水电
强烈建议撤消建筑系

blackthem · 发表于 2005-6-23 18:25:25

各位都是得道之人啊

tel5560018 · 发表于 2005-6-24 11:03:55

其实我在网上看了好多该话题的内容.非建筑专业的学生有点误解.因而发起内哄的言论,其实本是同根生,50年前是一家,都是不合理的制度下牺牲品.我是这样认为的,能过一注的学生都是好学生,不管是什么专业毕业的.不能过一注的并非差学生.也有很出色的,特别是建筑学专业的,有大量业绩和工作经验的学生.他们的实际工作能力不比已过一注的学生差,有的反而好得多.这就是现行注册考试问题所在.

yu5921668 · 发表于 2005-6-27 15:59:45

有个同学搞粮仓的。过了一注。搞民用时日照间距都不会算！基本上只会搞仓库！

岂有 · 发表于 2005-6-27 16:26:44

23楼：说的有点玄。一注是那么好过的吗？那年考题都有日照问题呀！

明月轻风 · 发表于 2005-6-27 16:45:57

不玄，我一同学专门从事电力厂房设计也过了！

岂有 · 发表于 2005-6-28 10:14:27

这得下多大的功夫啊？！
向你同学学习！！！
他有大把的时间吗？我们为什么没有？

量天尺 · 发表于 2005-6-28 20:23:56

最初由牛一发布
[B]相关专业的考过一注大部分也只会签名不会做建筑 [/B]

胡说八道！
不会做建筑，怎么能通得过方案设计？！还有“场地”和“技术”，这是能随随便便通过的吗？

tjh · 发表于 2005-7-1 21:45:51

不公平啊

sxt-1 · 发表于 2005-7-2 10:47:23

最初由 yu5921668 发布
[B]有个同学搞粮仓的。过了一注。搞民用时日照间距都不会算！基本上只会搞仓库！ [/B]

惭愧，搞民用设计，考了三年还没通过呢。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册