[讨论]：天正6到底比天正3效率高在那里？

weihan

首先本人不是一个拒绝学习使用新软件的人，本人认为不关是哪个版本，简约实用提高效率高就有市场，烦琐的，功能强大的，未必是提高效率的，有的时候不是设计人是主人，而是软件成了设计人的主人，烦琐的功能来回切换，形成了软件练设计人了，失去了设计人是软件的主人最本质的初衷，本人还是一直使用天正3，而基本上不用天正6，主要是天正6确实是功能强大了，但也太烦琐，尤其是一些图纸要反复的修改，天正6可以做，但一个命令太烦琐，比如画窗，天正3下，我用工具土标中心插窗，顺序插窗换窗等，直接用鼠标点想要用的图标就可以了，基本上1~3次操作就可以完成，而用天正6，一会一个弹出的窗，修改不同的窗的类型需要2~8个步骤，我承认天正6功能强大了，但画个窗修改窗，太烦琐，成了天正6在操练我。。。。。！！！！！ 柱墙等都有类似这样的问题，不得不承认天正3依然还有市场的原因，我认为简约既是市场，我现在又回到了天正3，而基本上上不怎么用天正6，因为单纯的画一个平面修改平面，天正3实现上述的修改的操作步骤要比天正6少的多就可以实现，何必用烦琐的天正6 ？ 以上只代表自己的一点看法。

无名大侠

比如画窗，天正3下，我用工具土标中心插窗，顺序插窗换窗等，直接用鼠标点想要用的图标就可以了，基本上1~3次操作就可以完成，而用天正6，一会一个弹出的窗，修改不同的窗的类型需要2~8个步骤，
显然你就没怎么用过天正6,我插窗从来就没到过8步,不论是天正6还是天正3,插窗都只要选窗的型号,尺寸,插入方式,垛宽,哪有8不咯,不懂就要学.
而修改也是很方便的,只是你不懂.(比如说窗能有刷子刷,你天正3能行吗)
我可以很负责任的告诉你天正6画图是绝对要比天正3快!

花点时间去学习,你肯定有收获!

simonrino

楼主还是很幽默的。第一此听说人被软件操练。
其实你只要稍微改一下思维和操作习惯，会发现大部分操作在新版本里面都要快捷的多

dcs-fmao

高版本相对低版本, 速度要快点, 操作要信手点. 不过也不尽然, 可能是因人而异吧

zolong

我身边的朋友有很多不愿意用新版本软件的，最主要的原因是他们不愿意花一二天时间来熟悉新的版本。他们偶尔动了心换成新的版本，等来了工程开始用，发现怎么不能跟以前一样快速方便啊，赶紧又换会旧的版本！这是我身边几个同志的现象，只代表一部分用天正3的用户，大家不要砸我，谢谢。

lzhksoft

天正6最麻烦的就是天正实体在其他没有天正机子上看不到，虽然有实体插件，但也不是那么方便，炸开功能对其失效，不怎么好用，尤其现在在2006下不能用，只有换用斯维尔的ARCH2006才行！

yxwalpd

关键是高低版本的兼容问题困扰着很多想学新软件的人，所以软件的开发者也要考虑也别的没有而又不愿意 学的人交流的方便

请勿飞扬

我觉得这个题目很好。但是对于回答者应该有个限制：

1：既能熟练使用天正6又能熟练使用天正3的用户：   可以回答。
2：熟练使用天正6, 但不太熟悉天正3的用户（学生为主），  不建议回答。
3：熟练使用天正3，不熟练使用天正6的用户：     不建议回答。
4：熟练使用天正3，根本没用户天正6，只是听说别人用过的用户， 不能回答。

我发现楼主实际上并不是提出一个疑问句，而是一个设问句或反问句，因为马上自己作出回答：证明天正6不比天正3效率高。

但是，根据我上面的描述，楼主应当属于3（熟练使用天正3，不熟练使用天正6的用户） ，应当不回答较好。
：）