[求助]：PHC管桩桩长过短及部分倾斜的处理方案

我爱加班

一个高层多塔楼住宅小区(一层地下室7000平米+6个17层塔楼),框剪结构,采用PHC预应力管桩,桩径400,Quk=2700kN,持力层为强风化花岗岩,部分到了中风化,开始采用静压贯入法,后来改用锤击贯入,贯入度控制2cm/十击,(也许控制过严了,今年建筑结构杂志有文章建议3cm).现在桩已经施工完毕,出现了几个问题
:
1.由于花岗岩层埋深不一,最深桩长达28m,最短仅4.7m,而且并不是有效桩长,现按照设计标高开挖至承台底部,有部分桩只剩下2~4m,甚至只有几十cm.
2.有一个电梯井的大承台有部分桩倾斜,目测已经超过了施工规范要求.
3.施工的时候,考虑桩长过短,进行了试桩,发现4.7m桩长的也能达到设计要求的承载力(按照计算,似乎不能满足,不知道是不是计算和实际模型的不同所致),但为了安全考虑,依然采取了措施,入土桩长少于6m的均补了桩,按折减桩承载力考虑.
现在有点头疼的就是处理方案,想请教一下,以下的方案是否可取:
1.桩长过短的,打算有效桩长少于3m的不采用该桩(拔起处理),然后补人工挖孔桩,挖至中风化花岗岩,形成PHC和挖孔桩的联合承台;如果承台底部土层已经到达中风化花岗岩,拟采用天然基础(类似筏板基础),是否可行?
2.倾斜的桩,拟先进行低应变反射波法检测,如果为轻微缺陷桩,按折减承载力处理,补人工挖孔桩(补PHC管桩已经不可能);如果桩严重损坏,拟作废桩处理,依然补桩.

以上方案似乎不太好进行,尤其是同一承台有2种类型桩,难以保证沉降要求,但似乎没有别的可行方法,各位同行有没有好的建议,请指教

这个基础方案本来不是最好的,由于甲方坚持要采用,现在反而弄了个进退两难的地步(最好的方案应该是采用桩筏或桩箱基础的),有点头疼,希望各位能帮一下忙,谢谢

amengsq

这个要看整个桩长的平面图，确实不好，只能补点桩，加强刚度，最好告诉他，重新选用其他地基处理方式，不然你睡得着觉吗

ruien

请问楼主是哪个地方的

roach93121

这么多种基础，沉降差问题怎么解决？承载力的问题其实规范提供的公式和实际做实验是相差较大，据说现在还在讨论这个公式是否合理

gonghua

的问题其实规范提供的公式和实际做实验是相差较大，据说现在还在讨论这个公式是否合理