[原创]：城市道路纵坡小于0.2%可以吗？

haihai_424

城市竖向规划规定可以取到0.2%,,一般小于0.3%后可以加密雨水篦子,或用横坡排水 .我赞成这种看法

RBRB

在南方平原地区，要完全达到规范的要求，有困难。可以小于0.3%，但必须设置边沟，缩小雨水口间距。

liliance

改建道路是可以的

新建就必须0.3%以上了

yaobaa

最初由 liliance 发布
[B]改建道路是可以的

新建就必须0.3%以上了 [/B]

城市道路设计规范有要求：困难时不得小于0.3%，可以略小，但是不能小于0.2%，不利于排水了

wing_rain

最初由 tang32 发布
[B]同意2楼的意见，设锯齿型边沟。但尽量不要这么做，其实0.3%就已经很小了，几乎等于平坡，宁肯上个0.3%，下个0.3%，也别做平坡。 [/B]

这个建议好，宁肯上个0.3%，下个0.3%．

pzx9803324

最好不要小于0.2%，设锯齿形边沟不美观，一般不采用吧！
若硬要遵守规范不小于0.3%的话，土方量就会加大，进而影响道路两侧建筑物的地坪标高（平原地区）！

xxxsz

我们这里都是平原,坡度很多情况都为0

herohao

至少得0.3%才能保证排水通畅

冰棱无剑

应该按规范执行比较好。如果实在达不到0。3也是设锯齿形边沟就可以了

江湖半把刀

横坡排水、加密雨水口、设锯齿边沟，就算是平坡也可以。

tellus

同意三楼的说法！
城市道路最好作到0.3%的纵坡，设置锯齿型边沟不美观也不方便。其实0.3%的坡多设置几个就解决问题了，只要坡长满足规范要求就可以了。

lijinglq

都说加密雨箅子，可多少是密？谁能用理论严谨地论证一下？我是做排水的，我认为排水畅不畅是个模糊概念，或者说是个复杂的模型，只能通过实验才能模拟，加密雨箅子只是给自己放宽心。有时还要结合道路的性质，如果不重要，稍微淹一下也无妨，一过车没准加快路面积水流动，由于雨水口的泄水能力足够大，也能达到排水的目的。所以我认为针对楼主的主题，小于规范要求（从排水方面）是可以，而且北方也有很多这种情况。当然如有可能还是满足规范最好。

rplz

市政道路都有路缘石，横坡怎么排水？建议加密收水口，或把道路设计成起伏式的，即一个短坡0.3%下一个短坡-0.3%，不赞成做街沟，施工困难且不好看，

文叶

22楼的为0？
怎么搞的啊？
有什么措施没有？
降雨量呢？

chen737

我门在南方经常做平坡，排水做好了，一般每大问题，事实求是。