[求助]：请问：这样的结构合理吗

SDDTLZY · 发表于 2005-6-29 17:28:08

抬六就是一层梁托六层墙体

lxw917 · 发表于 2005-6-29 19:21:38

我觉得每层设梁比较好，最底层考虑层高较低，可以把梁作扁作宽

SDDTLZY · 发表于 2005-6-30 10:25:28

每层设梁,不成框架了吗？墙体为填充墙？

风雨笑笑 · 发表于 2005-7-11 22:12:42

层层设梁的费用可能比底框更大

titanchen · 发表于 2005-7-12 17:42:59

4楼说的很正确,这样做比较经济,同时结构上也满足要求!

amengsq · 发表于 2005-7-12 20:59:35

一托六，没有问题，其实荷载不要考虑六层

sleepchenyu · 发表于 2005-7-14 14:22:35

层层设梁好些，就是一道梁，造价高不到哪里去，分开受力好些
最好还是作底框

雷筋 · 发表于 2005-7-14 15:30:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

只要上下承重墙对应起来就可以,底部不是承重墙的上部也改为填充墙,层层设梁,局部设梁托承重墙在地震区的确不允许.

luoxinxun · 发表于 2005-7-14 17:19:09

受益匪浅，谢谢！！！

JINHUA · 发表于 2005-7-15 10:36:11

同意6楼楼主
我们是设立柱，再设梁。。。抬六层，抬六层应是托墙梁的意思

dwger · 发表于 2005-7-15 16:54:48

我建议层层设梁，梁支座设柱子，相当于内框架，这样梁不高，而且传力途径合理，审图比较好过。

y333333 · 发表于 2005-7-15 22:01:54

层层设梁，梁上墙后砌。

bytlw · 发表于 2005-7-15 22:55:45

我认为不必层层设梁，这样对上面结构不利，整体性不好，就当一个底层大点的过梁好了，只要局压满足，墙体受压满足，同时构造保证，梁应伸入两栖侧墙体不小于350mm,可以按墙梁来计算，要是地震区的话，宜按上面墙体为荷载考虑

hino · 发表于 2005-7-16 21:10:38

首先，你现在底部局部有大梁一台六，其他则是砌体承重，结构受力形式不明确，这个在抗震区不好。
其次，看你所说，你底层根本达不到规范要求的三道纵墙的要求。
再次，还有朋友说用层层设梁抬，这样你上部就也形不成规范要求的三道纵墙，这是违规范的。
做底框结构可以解决上述问题，但是底框结构明显底层的用途又要改变，
所以结论就是做全框架结构。

鹿儿 · 发表于 2005-7-17 16:41:23

4楼楼主说：

你可层层设梁，不必做墙梁。

我同意四楼的说法。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：请问：这样的结构合理吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块