[建议]：为什么不开C#/VB.net的ObjectARX编程版块？

xueshi

随着CAD2006的推出，C# ObjectArx的功能已经很完备。在其之上良好的编程方式及速度，肯定是未来CAD二次开发的主流。但现在在XDCAD论坛中很少见到关于C# ObjectArx的贴子。是因为C# ObjectArx的帮助文件太完备了吗？
如果大家交流一下，提高速度应该是很快的。

zhf7878

强烈要求晓东开这个版块。呵呵，我可以毛遂自荐当这个版的版主（写过多篇有关.net开发AutoCAD的文章，可以访问我的blog: blog.csdn.net/zenghf7878）。

mcc2vc

主流倒不至于，不过，有比没有强。

masterhe

.NET未来肯定是主流，这一点毋庸质疑。不过由于目前.NET还不能做代理对象，其余都比较简单，应该问题不大，这个版块开不开倒无所谓。

z999999

我N年前的徒弟2个，都搞C#。我喜欢图形开发，放弃了C#.c#做后台用soap绝对一流，开发图形感觉还是c++正宗。

另虚拟机这种东东，吃起内存决不含糊，吃几百M更喝水一样。感觉比autocad猛多了。

CldMaster

我个人感觉MFC已经把我们弄得不清白了，还要去赶C#的时髦？
掌握越多的底层技术，开发的自由度越大！

masterhe

最初由 z999999 发布
[B]我N年前的徒弟2个，都搞C#。我喜欢图形开发，放弃了C#.c#做后台用soap绝对一流，开发图形感觉还是c++正宗。

另虚拟机这种东东，吃起内存决不含糊，吃几百M更喝水一样。感觉比autocad猛多了。 [/B]

不可否认如果一个简单的程序.NET比C++占内存大(别的许多语言都是这样)，但是无论用什么开发语言，关键在于编程者是谁。MS给.NET提供了许多办法来解决.NET初学者认为是不可逾越的问题的方案，另外.NET和“Java虚拟机”的概念大异其趣，这一点不得不了解，至于细节仔细阅读一下MSDN就明白了。
我从Visual Studio 2002.NET一出来就在用C#和VC++.net编商品软件，我也是从各种迷惑中走过来的，从C++坚定拥笃者到C++和C#的双料坚定拥笃者。
另外，看到论坛是一说VS2002就认为VC是VC++.net，其实VC++7.0和VC++.NET是两个不同的东东，这个也是仔细阅读MSDN就明白了。
说到这里给一些朋友点建议，别买国产作者抄或“写”的那些烂书，一个MSDN是Windows下各种开发的百科全书。一个MSDN在手，想编什么都有。