[建议]：少钻画法几何，多交流实用技术

scw

正是画法几何没学好,才会说它没什么用,不会画法几何,只能当描图员,不能当设计员,因为他无法将头脑中想象的三维立体用二维的平面图形表达出来与别人交流,更不用说将它变为现实了.

balsamine

我只希望在这里能够解决一些在绘图过程中自己不知道怎么去解决的问题, CAD是这样,其它的绘图软件也是一样, 毕竟软件的开发是为了工作方便, 想问大家知不知道怎样在图层管理器中建组呀??

hgosi

人都有这个毛病，对懂的知识都说有用，对不懂的或知之甚少知识，会说没有用，或说没有大用，看看说英语没用的，AUTOCAD没用的，编程没用的等，都是这类人。其实我们真的要沉下心，学点东西，人的多样性，决定了知识的多样性。谁想学什么，愿学什么，那绝对是他自己的事。所以楼主你想得罪人就很容易了。

dickchen

其实画法几何是非常有趣而重要的，而专业知识是比较难攀登的。
二者能取得共同提高就更令人高兴了，只是各人时间精力有限，能力各有所长，有时的确要不得不有所割爱。

gulei

楼上的发言非常精辟，很有说服力，也道出了楼主的心声！
有了楼上的发言，争论可以终止了。再争吵下去没有什么意义。

民工

既然这么多人提到民工，民工怎么都要来凑凑热闹。

民工我是机械出身，改行做装饰，两个行当都熟悉。画法几何对两个专业都重要，差异只在于画的东西不一样而已。

设计师的伟大设计，最终还是需要表达出来，表达不出来憋在肚子里面，效果还不如一个放出来的屁，要把自己的设计表达出来，就需要各种各样的表达方式和工具：模型、效果图、施工图等等，画法几何是用平面的图纸来表达各种立体形状的方法，违背画法几何的规定画出来的图纸只能作为艺术品，就像毕加索的画。民工就见到过平面、正立面和侧立面都对不上的建筑图，居然还用来招标。

画法几何即使对于民工都很重要，何况乎“设计师”。很多在图纸上轻易画出来的线条，在工地上，在密集的脚手架中，在不可能找到圆心的情况下，要放出样来，或者是各种复杂的曲面相贯要下出材料来，没有对画法几何的数量掌握，怕是搞不定的。

原来有关于专业技术和计算机绘图技术的争议，类似华山派的“剑宗”和“气宗”之争。其实争论的人心知肚明，两方面都厉害是最好的，这是不争的事实，之所以争论，无非是自己只长于一方面，需要找一点心理优势。

民工我也看不懂搞二次开发的那些家伙的帖子，以前也觉得只要会设计会画图，不会二次开发有什么关系，人家程序，何必费事去再做开发。做的深入了，才发现，要做好自己的事情，是需要有钻研的精神的，不能固步自封。“设计”两个字，涵盖的岂止是机械建筑两个专业，大师们信手涂鸦是设计，民工们的一锤一锯又何尝不是设计！

yangjunjie2

cad只是画图的工具，不可否认，画法几何不会不行，但我想cad高手真正是高手不只是体现在“画”上，而是以外的东西。如果只是画我想是无法实现利益的目的的，专业才是本钱。cad计算机辅助....

dyf326

这里的至少都是20岁的人了，还有谁没有一定的判断力，需要什么就去做什么好了，谁也没强迫谁干什么，干嘛老去说你该这么干，他该那么干，多余不？
另，兰心儿是谁？俺还没结婚呢，哈哈哈

gulei

民工长老：本人刚入伙，在提到“民工”的时候并知道这坛里还有个叫“民工”的长老。多有得罪敬请原谅。
民长老的见解同样精辟。佩服佩服！
有个问题：平立侧面图对应不上一定是画法几何的问题吗？

bagpipe80

“剑宗”和“气宗”，呵呵，精辟！
画法重要吗？设计重要吗？钱都让老板赚去了，所以说学当头头是王道！：））））））

kelinjuan

民工长老和柔柔长长老说的很好啊，各人的侧重点不同。
楼主的观点也很鲜明。
我以前很喜欢数学，特别喜欢数学里面的几何，我觉得几何学好了，对工程建筑制图很有帮助。在大学里学制图，入门就会比较快。
迫于需要，所以我们也必须具备一点画法几何的知识。比如上次我就知道有一个人的设计作品放不出样来（涉及到相贯线）——这样的设计作品是比较失败的。
但是如果不想深究进去，也是没有关系的，毕竟很多人的设计是不需要很杂的几何关系的。

wangyang_26

讨论一下对正反双方都有好处，不存在谁输谁赢。
没有纯粹的CAD，只有应用的CAD。专业和画法几何的应用都在其中。
一句话，根据自己的实际工作情况用好它，用活它。

eobser

我是学建筑的 以前在论坛看到许多练习题 就觉得奇怪
大概做机械的较多吧 或者闲得发慌的多 呵呵

shiyangaosong

论坛注册20多万人，游客也不少，从事什么行业的都有，怎么能确定自己用不到（真的用不到吗？）的东西别人就用不到。大家来论坛是各取所需，同时能帮助别人，自己也快乐快乐。
什么是实用技术？哪一个学建筑的、学机械的或从事其他工程领域的人没学过《画法几何及＊＊制图》？
画法几何不是实用技术的说法本身就是错误的！任何的绘制和识读工程图的过程都在不知不觉中应用画法几何。

gulei

上面这位29楼主大概没把前面大家的讨论都看完。或者说没领会这么多发言的意思。
没有人说画法几何没用。