[原创]：同一本规范中自相矛盾的地方！！！

fyin2000

试举一例：
《建筑防火设计规范》
第7.2.11条 附设在建筑物内的消防控制室、固定灭火装置的设备室(如钢瓶间、泡沫液间)、通风空气调节机房，应采用耐火极限不低于2.5h的隔墙和1.5h的楼板与其他部位隔开。隔墙上的门应采用乙级防火门。

第10.3.3条 设有火灾自动报警装置和自动灭火装置的建筑，宜设消防控制室。
独立设置的消防控制室，其耐火等级不应低于二级。附设在建筑物内的消防控制室，宜设在建筑物内的底层或地下一层，应采用耐火极限分别不低于3h的隔墙和2h的楼板，并与其他部位隔开和设置直通室外的安全出口。

仔细看一下关于消防控制室的说明，得出以下结论：
附设在建筑物内底层的消防控制室，按第7.2.11条－－2.5h的隔墙、1.5h的楼板；按第10.3.3条－－3h的隔墙、2h的楼板，？？？

此矛盾不易察觉，因为都是以建筑师为主去报消防，而建筑师一般不太会仔细看规范中其它工种的章节。

不同的规范说法不统一，已经让人难以适从；
同一本规范都自相矛盾，太不严谨了。

sdwfsyplmm

当然以严格的为准

fyin2000

理论上是这样。
实际报消防，按7.2.11条也通得过。
还是不严谨的缘故。

WENGPENG

是这样的，电气图集上也是3h和2h