[讨论]：傻瓜式的结构设计

ephoenixzh · 发表于 2005-7-9 15:42:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

原来映象里面结构设计是一门高深的学问，需要很深厚的功底，很扎实的力学基础，可是到了设计院以后却发现不是这么回事。现在的软件都傻话的很，一般来说拿来直接用就可以了，什么力学，统统可以抛弃。象单位里面有好几个做结构的，做了好几年了，每个月收入5000以上，可是却连中和轴是什么都不知道，但拿起来PKPm什么的也照样用。我狠狠的郁闷了起来，这是什么结构！亏得还是知名甲级院呢！

lwh8795 · 发表于 2005-7-9 19:04:13

这只能说明那几个搞结构的人是傻瓜!,是绘图匠而已!
连基本结构概念知识都糊涂的几个人的行为怎能代表整个结构专业?!!

木野狐 · 发表于 2005-7-9 21:55:58

这么没智商迟早要出事的
今天校对图纸，总工居然让一个快90度弧的曲梁以框架梁为支座，于是我就又faint了一把
来这里一个多月已经ft了n次了
还有人说跟他学东西，真是狂ft
什么是学东西什么是不学好，哎再ft一次

Pard · 发表于 2005-7-10 17:00:45

出现这样的事情，是和中国的国情分不开的！！！

ephoenixzh · 发表于 2005-7-11 18:00:21

如果说那几个是个例，那现在好像个例比较多一些。因为对于很多人来说，都是只用软件。前几天做一个3层的小框架，从头到尾也就是pm建模，satwe－8计算，cad画图，也基本上没有用到什么力学或者说结构知识。不知道高手们是怎么做的？可是像我这样的小菜鸟要是一直这样做下去，怎么才会有提高呢？心急吖！

anakin · 发表于 2005-7-11 18:36:49

现在软件却是很方便，计算可以通过PKPM处理，小的东西构件还有一些
小的工具之类，楼上说的各种现象的确是存在。所以有时候，手算的东西很少
了。
可是如果没有扎实的理论基础，怎么去判断程序的结果呢？怎么去建立合理
的模型呢？我认为还是要有好理论知识。多知道些为什么？我的老师也是总工，就
很好，很厉害，PKPM的结果他只是当作参考。他有自己的思维。我很佩服。

ilovemusic · 发表于 2005-7-13 21:08:21

同意二楼说法他们只是绘土将永远成不了真正的程师

zjjdy · 发表于 2005-7-14 10:36:54

计算结果难道大家都不用复核的吗？？
真应了那句话：撑死胆大的，饿死胆小的。。。。

sleepchenyu · 发表于 2005-7-14 15:35:22

多多的和同行沟通，互相学习对自己的提高很有帮助的

Jackgoal · 发表于 2005-7-14 18:11:57

要嘛为什么说设计的门槛底呢？这同时造成恶意压价工程质量无法保证的局面。

hojing7 · 发表于 2005-7-14 18:43:09

個人認為不是結構設計只能說結構計算
搞設計不是ㄧ般人能做的(腦袋要天馬行空)
就算大學教授(教結構的)
多數也只是針對結構的穩定有研究

bytlw · 发表于 2005-7-14 23:18:25

结构设计真的是一门博大精深的学问，只会用软件的不叫工程师，和画画一样，有的人能成名成家，有的人只能做画匠。话说回来，你来怎么配筋和截面是怎么来的都不知道，怎么敢往图上画？工程拿给人家施工，你能睡着？结构的精髓在对大局的把握上，这需要专业的训练和不断的经验积累，只会计算，输入数据，拿到结果去画图，不会分析的人是成不了工程师的，说实话，就是一个高中生，只要懂电脑，训练上他一阵也能做这个工作，但是结构方案的确定，柱墙梁的布置，才是见真功夫的。不会这些，是永远不会有成就的。

zhaoming · 发表于 2005-7-15 08:39:18

设计不知道原理只能说是个人问题，结构的学问是要钻研的

xiaohou777 · 发表于 2005-7-15 09:24:34

现在的设计院是个工厂，是在生产产品，而不是在设计作品。

lulumm · 发表于 2005-7-15 17:12:00

严重同意14楼的观点！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：傻瓜式的结构设计

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块