[编程申请]：能不能把理正的符号标注的图层变成一个新的图层，不要和第三道尺寸在一个

along1564

能不能把理正的符号标注的图层变成一个新的图层，不要和第三道尺寸在一个层。

要求如下：
理正的轴线标注为AXIS层，其他的尺寸标注和符号标注都是在PUB_DIM图层上，能不能把符号标注变到一个独立的层SYB_DIM，这个图层里主要包括建筑图纸里面的标高符号，各种引注符号

理由：
建筑给各专业提条件图以后，各专业一般都会根据自己的需要来处理图纸，删除一些对他们没有用的东西，这些没有用的东西包括：建筑的第三道尺寸，房间尺寸。但是标高符号各专业还是需要的，所以把符号标注图层独立出来是比较必要的。

Qun

可能只有标高需要分出来，其它符号标注的内容还有哪些是需要的？

along1564

就分标高就可以了，其他的都是比较好解决的，谢谢QUN，辛苦了，
  我们公司在制定图层标准，准备和刚购买的理正配合起来，完全移植理正图层，在和各专业讨论的时候发现的这个问题，其实把标高单独分出来就可以解决各专业处理条件图这个问题了


再一次表示感谢

秋枫

Along1564，能否公布一下你们公司的图层标准？

Qun

标高单分层不是想分就分这样简单，要考虑兼容性；还要广泛征求意见才行！
另外，【初始设置】里面有“尺寸注当前层”选项。

vigglezhang

我支持包括建筑图纸里面的标高符号，各种引注符号，如标高、箭头、作法引注等等设成独立的层SYB_DIM！(其实就是符号标注里面的几个命令）

Qun

标高如果跟做法标注在一个层，那么下行专业也需要做法标注吗？

andyhua5240

最初由 秋枫 发布
[B]Along1564，能否公布一下你们公司的图层标准？ [/B]

支持一下，我也想知道“一条龙”的公司的图层标准？最近我在跟自己定制一个图层标准，包括线宽的设定？想借签一下“一条龙”公司的标准看看？
谢谢
！

along1564

最初由 秋枫 发布
[B]Along1564，能否公布一下你们公司的图层标准？ [/B]

我们公司一直都为图纸不能统一而苦恼，图纸得不统一主要是因为图层不统一，这一次公司购买了理正建筑得网络版，准备直接利用理正作为公司得唯一建筑软件，

这样，理正得默认图层就自然成为我们公司得图层标准，我们所要作得就是利用改层工具把图层颜色重新设置一下就好了，

但是在设置过程中，和各专业协商过几次，各专业都提出了自己得具体要求，最后总结的时候就发现标高如果不能从公共尺寸层里面分出来，各专业与建筑专业图层就不容易通过关层来很迅速的解决。

其实这个要求并不是我们一个公司的要求，其他公司也会有同样的要求，
如果理正能把图层设置完全自定义，比如，用户可以在初始设置里面直接设置自己需要的图层，比如尺寸使用哪个层，标高使用哪个层，符号标注使用哪个层。这样理正软件的开放性就更彻底，同时也最大限度的满足了用户的使用。

andyhua5240

如果是这个样子的话，就不好和外面的图纸实现兼容性了！

Qun

每个图层是可以由用户设置的，用“常用工具”里面的【改层文件】命令。
最近我们也在做这方面的工作，在层设置里面允许加一个“公共前缀”，层名允许定义成任意的中文名称。

paladin

【初始设置】里面“尺寸注当前层”选项对好像除了尺寸标注外对其他标注并不起作用。

Qun

是这样！所以每个用户对需要分层的需求是不一样的。

along1564

最初由 Qun 发布
[B]是这样！所以每个用户对需要分层的需求是不一样的。 [/B]

现在国外和国内都有一种趋势，就是图层越分越多，越分越细，理正是不是也要把图层重新进行一次洗牌？更加适应这种趋势？

Qun

分图层不是越多就越好，关键是为什么分！一种是建筑自己的需要，一种是下行专业的需要；关键是看各个专业之间有没有这种默契，因为为下行专业分的层，建筑专业是要增加工作量的。这个问题很类似环保的问题。。。