[文章]：丑陋的中国软企－－兼评斯维尔推出建筑设计系列软件

版权局

在博客网站上看到了这篇文章，感觉应该让大家共享，作为一个软件公司的管理人员，很有同感，希望大家换位思考一下，如果你是swl的老板，如果你是tz的老板，你会怎样

原文如下：

评论：丑陋的中国软企- -
                                       
                 ――兼评斯维尔推出建筑设计系列软件

      中国民族软件业至今发展很不景气，其中很重要的一个原因就是无法建立一个行业规则，软企之间互相拆台，永远做不大！
      一个软件产品的成熟需要大量的投入，长期的产品维护升级，企业投资风险相当大，软件知识产权的所有权保护问题尤为重要，本人认为这是当前中国软件知识产权保护最重要的问题，而最终用户使用非正版软件并非当前中国民族软件业最严峻的问题，这与跨国软件公司的论点明显不同。
最近建筑软件业内有件重大事情值得关注：斯维尔公司在极短的时间里，推出全系列建筑设计软件（建筑设计、结构设计、设备设计、协同设计）。业内用户惊奇的发现，斯维尔的设计系列软件简直就是天正的翻版，并堂而皇之的与天正叫板，广告做到其论坛上。从ABBS论坛（http://www.abbs.com.cn/bbs/post/ ... �是因为原天正[/url])的一位开发骨干人员"金剑"先生反戈到了清华斯维尔，顺带便就推出了设计系列软件，我认为这基本上是对行业游戏规则的公然践踏了。也许这个行业从来就没有什么游戏规则，从产品表现来看，斯维尔系列产品应是在天正苦修10年之久产品源代码基础上改编而成。
      这种行为对软件知识产权的鄙视到了无以复加的地步，一个自称为"建筑业首先品牌"的软件公司，做出如此之勾当，实在令人遗憾，令人惊奇的斯维尔公司自身在二年前刚经历一场风波。公司几名开发人员辞职后，利用公司源代码推出一个同类产品――砺腾工程量计算软件，组建了竞争性公司（深圳市博拓康信息技术有限公司）与斯维尔公司在深圳市场展开全面竞争，造成了斯维尔公司重大的经济损失。斯维尔公司最后作出强烈反映，对三位前员工提出起诉，获得胜诉（见：清华斯维尔商业机密侵权案http://www.thsware.com/CompanyNews.asp?Page=3） 。自己有过此类教训的公司转眼之间，用同样的招数去伤害业内公司，匪夷所思。在本案中戏剧性的插曲是斯维尔的重要竞争对手广联达公司（号称：建筑业IT领袖企业），加入了游戏，在清华斯维尔官司打赢之前，巨资收购了博拓康公司，以获取砺腾工程量计算软件核心技术，放弃了自己原来的产品平台，推出同类产品（基于CAD平台）。最后清华斯维尔赢了官司，因惧怕风险停止新产品的推广，恢复推出老版本，损失不小。
      一家号称"领袖企业"，一家号称"首选品牌"，却爱干如此勾当，确实让人叹息。中国软企始终发展不好，这应是最重要的原因之一，中国软企自己常被离职员工侵权受害的同时，自己也喜欢用这种手段去占别人便宜，去伤害别人，靠互相拆台发展自己，这就是当代中国领袖级软企的水准。
令人称奇的是天正公司在此事件中，还没作出强烈反映，尚未通过法律途径来维护权益。知识产权保护意识如此淡漠令人匪夷所思，也有可能有难言之隐，也或许正在进行之中。
      研究美国的软件史，是一个统一市场与企业做大的过程，每一软件领域市场自然垄断度都较高，软件企业有极强赢利水平，而中国软件产业是一个不断分化的过程，当一个软件产品稍微做大的时候，主创程序员往往有如此想法：产品是我开发的，为什么不能自己当老板，此时一个公司会分化成二个公司甚至多个公司，低水平重复竞争，价格不断下降。由于资源分散，产品改进自然越来越小，业内清华斯维尔分化出砺腾，上海兴安分化出得力，武汉海文分化出必佳（引发诉讼），上海广远科技的原骨干程序员刘守奎伙同管理人员周茂刚携技术机密与同济学士信息技术公司合伙骗取科技部创新基金成立新公司等不一而足，业内案例已数不胜数，不说整个中国软件业(如2004年轰动一时的华为员工出卖商业机密案,3位原华为员工被判刑)。这些案例的严重性在于这些原企业员工分化出公司都直接利用公司的源代码推出自己的产品，这样的行为对行业规则的侵害是严重的，但中国现行的软件知识产权法律专注于最终用户使用非正版软件问题上面，而对软件知识产权所有权的直接践踏，则完全没有有效的法律。而这方面美国的法律则相当严厉，很多企业间软件知识产权和专利侵权的案例判罚高达数亿乃至数十亿美元。
      这就是中国软件产业的悲哀！
      中国工程造价软件竞争了十余年，尚有200多家小品牌软企，微软统一了全球市场，才造就了辉煌（Windows、Office），若中国工程造价软件业市场环境好的话，由于产业规模巨大，完全可以造就一个比用友、金蝶还大的多的上市软企。由于漠视知识产权的恶性竞争、行业标准不统一，和政府行业主管部门强力介入牟利，使一个好端端市场被葬送而无所作为，套价软件大量出现100元一套的价钱。
      可悲的是这种状况的造成，并不是仅仅是软件程序员单方面的问题，很多案例是软件企业自身参与其中，助纣为虐，收买竞争对手员工获取商业机密，甚至源代码，最终搬起石头砸自己脚的结局。这样的一群软件企业必定无法壮大企业，也必定无法壮大产业。
      据本人多年的研究，中国软件业发展困难当前最重要的问题确是知识产权保护问题，深入地讲应是软件知识产权所有权保护问题，而不是最终用户使用非正版软件问题，所有权得不到保护、产业投资没有积极性，中国软件产业发展将没有后劲。
      中国软件业内公司自律，互相尊重对手，阳光竞争，靠市场能力、靠自己的研发实力、靠合法竞争赢取市场。各自应健全知识产权法律保护机制，防止类似事件一再发生。



2005年4月16日  微言

6623674

"斯维尔系列产品应是在天正苦修10年之久产品源代码基础上改编而成?"
做马甲见多了，做的象您这般档次的还真没有见过。您知道天正在5.0的前身是什么吗？天正5.0是什么是侯出的？ “天正苦修10年之久产品源代码？！“——……%￥##

leeou

您是哪个国家的版权局

moqhua

中国软件产业的悲哀~~

请勿飞扬

我是天正的人，我来说几句：
1：这篇文章的确偏向天正。
2：我也知道这篇文章是谁写的，不过可以明确的说，不是天正的人写的。
3：鉴于本主题不符合天正论坛“讨论技术”的宗旨，建议斑竹删除或锁定。

dxl029

最初由 请勿飞扬 发布
[B]我是天正的人，我来说几句：
1：这篇文章的确偏向天正。
2：我也知道这篇文章是谁写的，不过可以明确的说，不是天正的人写的。
3：鉴于本主题不符合天正论坛“讨论技术”的宗旨，建议斑竹删除或锁定。 [/B]

举双手赞成第三条，一段时间没来这里，这里都快成战场了。

一江春水向东流

事非不论，单论文章这也是一篇好文章！