[公告]：弃PJ、D版之浊流，还市政论坛之初衷

dhlin · 发表于 2003-4-27 17:08:57

最好只交流破解经验，不要提供破解文件

jiayuqin · 发表于 2003-4-29 21:30:30

拿出时间来讨论道路、桥梁知识，相互交流经验，取长补短，共同进步。

zhangliquan · 发表于 2003-5-8 19:23:42

建议不外传，可内销。

harleych · 发表于 2003-5-11 00:52:45

其实破解软件用作学习未尝不可，没有理由单位用的东西，个人也买一套放在家里用作学习的。

cczxdcad · 发表于 2003-5-12 18:37:32

　　我赞成班竹观点!
　　不过，我们单位花了１８０００．００买了路线大师２０００，花了６０００买了预算软件，都只有一个“狗”，学习很成问题！
　　说实话，公路建设，是累死我们，造福全社会和后代子孙的基础设施建设，是修阴功、积阴德的好事，我们可以多流汗，流大汗，甚至流血，累死（我们单位一位职工就是在“西部通乡公路建设”野外测量中累得吐血而死的）！但实在出不起大钱去买软件来供学习用，所以只能上论坛来交流和学习，以便提高自己，造福于民！

tinatoto · 发表于 2003-5-15 19:38:31

是啊！尤其是象我们这些学生，就算读到博士有什么用，还不是只能到处找盗版软件学习，因为我们没有单位给我们免费买。但又不可能不学习，那只能用盗版的了。但是，现在版主开始提倡打击。：）
好像没有人提倡用正版的windows什么的啊？

cczxdcad · 发表于 2003-5-16 23:52:39

　　别灰心，能到这个论坛交流和学习的学生，肯定是会有出息的。版主开始提倡打击盗版，这是好的姿态。要知道，如果商业目的也用盗版，那谁还愿意去研发软件啊?久而久之则将无“版”可“盗”了，盗版终是弊大于利。故而还是不宜提倡盗版之风。
　　但为学习计私下交流和探讨使用一下，我觉得还是无可厚非。虽然我也在寻求ＰＪ软件学习，但真正用于“实战”，我们还是都选择了昂贵的正版软件！

zhangliquan · 发表于 2003-5-18 01:08:25

我认为正规单位应该使用正版，或者说，只要有正版就行，至于数量嘛，可以少一点，在使用较紧张时，还是可以用PJ充数！

茶童 · 发表于 2003-5-23 23:03:18

是吗？

rubust · 发表于 2003-5-24 11:53:45

算是对论坛的一种保护!
支持

hereiam · 发表于 2003-5-26 11:02:45

学习么，还是pj的先了

hyy · 发表于 2003-5-26 19:23:08

为了论坛发展，斑竹的意见是对的，时间可以证明。

柿饼子 · 发表于 2003-5-28 13:27:02

正版软件太贵了

mlys · 发表于 2003-5-29 19:08:36

好!好!好!我支持斑竹

wby · 发表于 2003-6-1 05:44:15

非常赞成斑竹的提意，很希望能在这里看到更多有关设计方面的想法，经验，技巧，理论等方面的内容

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[公告]：弃PJ、D版之浊流，还市政论坛之初衷

浏览过的版块