[讨论]：我们大家都给骗了！

alonedsn-1 · 发表于 2005-8-16 17:51:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我觉得我们大家都给骗了！要给谁过不是根据我们的考试成绩决定的！感觉好像是“按需分配”的，不然效率怎么那么低！肯定是把大伙的老底都翻出来，反复的掂量，考试只是幌子罢了！我有个朋友去年就只剩下一门场地了！结果去年他还是没过（注：去年的场地作图相对容易），按评分标准他去年可以过的！后来他恍然大悟：有可能因为他是搞结构的！

sun_june · 发表于 2005-8-16 18:30:32

同意，说的有些道理，很有可能~~~~悲哀啊！

hmqwy · 发表于 2005-8-16 18:57:10

不会吧，这样也就太黑暗了，有一例两例出问题还行，多几例可就太让人寒心了。

飞狐99 · 发表于 2005-8-16 19:14:43

不至于黑到如此程度吧？

sxt-1 · 发表于 2005-8-16 20:22:31

那我这个公民建专科就不要做一级建筑师的梦了。我不忍相信，我不信，但愿不是真的。

am68 · 发表于 2005-8-17 09:13:47

改卷时名字是封好的。还有注册中心也不可能知道考生谁搞建筑，谁搞结构，我们院去年场地这门建筑过了两个，结构的过了三个。

guyunshan · 发表于 2005-8-17 09:24:28

很有可能，虽不一定针对专业，但应该有相对的权衡。

spran · 发表于 2005-8-17 10:34:23

人为刀俎
我为鱼肉～～～～～～～～～～～

幽梦人 · 发表于 2005-8-17 10:45:14

郁闷。成绩什么时候出来啊！！！

mayanqing · 发表于 2005-8-17 11:42:04

不会是这样的，名字是密封的，而且也没有所学专业这一项

wyyapples · 发表于 2005-8-17 15:14:02

我也觉得这种猜疑是没有道理的，评卷时还不至于要去调查考生的专业吧

whxjwl · 发表于 2005-8-17 15:55:10

我不相信这么黑，考试还是相对公平的。

hfkwg · 发表于 2005-8-17 18:33:45

没道理！大家够郁闷的了，不要再说些没有根据的话好不好？！

archi024 · 发表于 2005-8-17 20:48:41

不会这么黑暗吧

dzzjw · 发表于 2005-8-17 20:59:41

开玩笑吧!!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：我们大家都给骗了！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子