[讨论]：菜鸟问题之九：终极结论（关于独立基础地基承载力修正b的取值）

巴脉

《地基规范》第5.2.4条和第5.2.5条的承载力修正，比较困扰人的是独立基础b值是取长边还是短边的问题：

最近，我通过分析研究，得出终极结论：取长边。

1、从这两个公式的出处看，应为长边。
式5.2.4为经验修正公式，源于对大型条形基础经验的总结研究。取1延米长研究时，b为长边。
式5.2.5源于太沙基公式，太沙基公式是取垂直于屏幕方向为1米，平行于屏幕宽度为b的地基进行研究的；在这个宽度b内，可以是偏心荷载。由此看来，应取长边。

2、从规范的表述看，b也应为长边。
从《地基规范》的图5.2.5、图8.2.7—1及图8.2.7—2看，b应取长边方向。

3、现实计算中b的取值。
就式5.2.4来说，对于独立基础，由于b一般在3米左右，所以对修正后的值影响并不是很大，一般为0。但在实际操作时，很多取的是短边，这是一种偏于安全的取法，而且影响不时太大，所以也没人去深究了。

综上所述，得出终极结论：对独立基础，b应为长边尺寸。

对不对呢，请大家发表高见！！！

leontrue

对承载力修正时这个基础宽度b 我理解是偏心方向的基础宽度 规范上的基础计算都是按单偏压来的 而实际中一般是双偏压 所以 如果完全按规范来 再两个方向上的都要进行承载力修正以分别计算 实际工程中 取短边做一次修正是偏安全的 尤其是对弯矩较大方向上的承载力验算 因为通常弯矩较大的方向的边长是较长的
个人观点 大家赐教