[讨论]：这样的道路结构是否合适

rplz · 发表于 2005-8-22 23:43:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

今天去了包头，听他们市政设计院的说他们哪里的市政道路结构层一般为30cm的天然砂，34的二灰碎石，15的沥青面层，感觉每层都有点厚，尤其是细混凝土用4cm，不知各位以为如何？

zlc_2000 · 发表于 2005-8-23 09:56:07

不厚啊。
广东这边通常是30cm 4%水稳石屑，20cm 6%水稳碎石加15cm厚沥青
水稳层总厚度达到50cm，强度绝对超过你说的结构

4cm面层很正常，公称最大粒径一般13或16结构用4cm，9。5的用3。

rplz · 发表于 2005-8-23 10:14:22

那么厚的水稳为什么不改成两层，底基层改为三灰不是也很好吗，还能节省造价？？

浪子飞飞 · 发表于 2005-8-24 11:38:37

道路等级和交通量!

rplz · 发表于 2005-8-24 22:13:25

城市主干道,不过车辆很少

raobinhsh · 发表于 2005-10-9 11:14:15

面层不算厚，

文叶 · 发表于 2005-10-9 13:53:31

不算厚，跟他们那里的实际情况有关吧。

zhangdefu3467 · 发表于 2005-10-11 08:34:55

不知道基层是怎么施工的，分二层？好象怎么分对施工机具和工期都有些不适。我们大家把各自的常规作法说明一下好吗?我们这里是中小城市，一般的主干道的沥青道路结构是：3+4或3+5的沥青混凝土面层，20厘米厚的水泥稳定砂砾，20厘米厚的白灰土，30厘米的天然砂砾。本地冻深1.8米。

zwhll · 发表于 2005-10-12 09:53:05

建议沥青面层该为4+6

fanxu · 发表于 2005-10-12 16:29:28

可行,如资金不充裕的话,沥青面层可少一层

libo_dy · 发表于 2005-10-12 20:28:08

感觉有些沥青面层厚了，我们这里交通量也很大，一般是两层3细+6粗，基层强度做的比较大一些，6％水稳做到25cm，下面是两层15cm的灰土！

SHANYUE9273 · 发表于 2005-10-13 00:17:09

沥青面层最小厚度：高速公路15cm;一级10cm;二级5cm.

风云 · 发表于 2005-10-13 09:36:31

要看业主有没有钱，或者愿不愿意出钱做厚的路面。从应用效果来看，当然厚的比薄的要好。

haihai_424 · 发表于 2005-10-15 10:39:29

经过地勘后，演算得出的是多少？

wh3402 · 发表于 2005-10-15 15:16:31

厚了，真的厚了。。。。。。但城市道路往往比公路上的结构层厚得多。
我以前搞公路，现在搞城市道路，这种体会比较深。以前在搞公路设计和施工时，采用的‘强基薄面’理论，现在根本用不上，难道城市道路就应该浪费吗？？？
这是什么原因，我也不明白。。。。。。
如果按公路那样通过计算来确定结构层厚度，我想应该科学点吧。但我看城市道路结构层的厚度好象就没有搞计算吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：这样的道路结构是否合适

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块