[求助]：埋深3米（地面做园林），跨度9X9米的地下车库顶板采用何种结构形式。

Galand · 发表于 2003-4-10 14:22:30

请问楼主：抗浮才用什么桩？
抗浮时覆土重能考虑吗？
万一哪天土被人移走？？？

你怎么考虑这个问题？？

冷月无声 · 发表于 2003-4-10 17:57:52

抗浮可以采用锚杆.
覆土这么厚,如果一点都不考虑似乎不太合理,我的意见是和建筑专业讨论一下,图纸中就做出明确说明,禁止把土移走.但在图纸中还应明确说明施工注意事项,千万不要一场大雨就浮起来了.
如果地下只有一层的话,考虑覆土及结构自重后,抗浮恐怕都不必用锚杆了.

lxw917 · 发表于 2003-4-10 20:19:26

建议采用宽扁主梁＋井字梁形式

horse5000 · 发表于 2003-4-11 14:30:55

我现在梁已经取到1200X950，井字梁也有400X850。配筋也很大，还是用的三级钢。

quqq00 · 发表于 2003-4-12 18:49:26

兄弟，你的主梁太秀气了吧，浮土这麽多，完全可以主梁上反呀，我两个工程都这麽干的，只是浮土才1。2米的和1。5米，但我上面要走消防车，也够吓人的。依我来看，你梁高取1。5米应该不过分吧。你的肋梁截面好像是又宽又高了，我觉得截面小一些布置密一些可能好一些。

韦老宝2002 · 发表于 2003-4-12 19:08:51

我觉得预应力是必要的，无论做厚板还是井字梁。

horse5000 · 发表于 2003-4-21 10:02:44

这种情况做无梁板有没有可能？有什么好的办法？

大地 · 发表于 2003-4-21 17:20:25

对于该工程，楼主交待不是太清楚。不知地下车库的净空是否紧张。

如果净空不紧张，如你所言，板下能做到900梁高，我认为当然是选择做井字楼楼盖体系。梁间距可做到3000左右，这样板的厚度也不至于太大，同时又能满足防水的要求。
选择无梁楼盖，只有在净空很紧张的情况下才做此选择，无梁楼盖的经济性不如井字梁楼盖，且构造有一定要求，对施工要求高。
假如梁如欠所言，做到了1200X900，我认为可以考虑上翻一部分，只要在上部的种植土做好排水工程，或者是在梁上开过水洞。
假如还不能解决问题，再考虑预应力，对于9m的跨度，如果说整个进深和开间都不是开大，可以考虑双向布置，要不然就考虑单向布置。
对于抗浮的问题，我认为并不存在。从两方面来考虑，一个是在施工期间，应当是要求施工单位做好排水，不得在基坑内有积水。第二是使用期间，上部有如此厚的覆土，加在结构自重应当是不会有问题，如果还不够则可以考虑做锚杆。对于将来上部土移走，我认为这个不必考虑。因为你在图纸中已经明确说明上面有覆土，如果更改的话，就等同于更改你的结构。正如拆掉一根柱一样。
另，我提一个问题，对于上部覆土的荷重是按多少考虑的？我曾经遇到过一个工程，其园林的种植土容重只有4.0KN/m^3左右。其种植土内掺有大量的木屑。

Galand · 发表于 2003-4-24 10:25:25

我想问一下，柱子多大的？？

zlsnet · 发表于 2003-5-5 09:20:20

我觉得应该考虑预应力板

wlwq-100 · 发表于 2003-5-12 13:21:23

你这是大面积的，按地下车库考虑，净空要达2.3米，考虑环形通风管布置、消防喷林、板厚以及其他管线3米层高很紧张，你基本上只能考虑做无梁楼盖。

大梦小生 · 发表于 2003-5-13 01:06:08

可以做井字梁

pej · 发表于 2003-5-13 11:35:54

井字梁结构

bytlw · 发表于 2003-5-13 23:31:27

为什么不考虑做密肋板呢？

hjphwl · 发表于 2003-5-14 06:54:15

密肋楼盖

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册