[原创]：与左天工深议理正-----再述选择理正之初衷！

dhcad

多少年了，搞结构的人们一直希望建筑施工图是用PKPM系列的APM完成的，个中原由不言而喻。我在十年前也曾想用APM做施工图，但经过三个多月的自学，最终放弃了，我不理解APM为什么要自成一体，而不是建立在国际制图标准的CAD平台上，还有那个让人难以控制的“节点”，真是多余的一个图元（我是这样认为的，整个图形文件用轴线定位不是已经足够了吗？），在众多结构师的期盼中我放弃了，年纪轻的建筑系毕业生们更是对APM不屑一顾。那建模真可谓是对人的折磨，好多操作与CAD不同，进入APM的界面整个一个让人找不到北。当然，APM也有其改进，前不久我因“节能”的问题又一次进入了PKPM的建模界面，有许多地方已与CAD相似了。但那个“节点”依然！
用CAD建立三维的东西，好象是好多建筑软件孜孜不倦追求的，从90年代初的建筑之星、ABD等等均是，把初学者搞的不知所以然，不得不选择放弃，最终是那些建筑设计软件从人们的眼睛里消失了，软件设计者们想让建筑师们从作方案---出效果图----施工图，一气呵成。经过十年的时间，证明是不行的，本来建筑方案与施工图就是两个精度的东西，做方案的人是一些思路活跃，不拘一格的浪漫者，不要想用什么约束他们，图层随用随定，文字的字体更是打破了制图规范的框框，多种多样，尤其是现在网络的连接，电子资料的积累，做一个方案要拿许多以前的别人的“建筑题材”修改拼结，一个方案总图图层几十个毫无规律可言，这样的图能向施工图深入吗？显然不行。方案的门窗更是不能进入施工图了，因为方案时是考虑立面构图，各建筑元素的尺度协调，几乎没有准确定位的概念。所以说，我画施工图基本是从新画的，出的是传统的平面硫酸纸图，与三维建模何干。所以，这也是广大建筑设计人员在十多年前选择天正1.7（DOS版的CADR12平台）的原因，更是好多天正老用户为了在CADR2002以上平台画图而不得不放弃天正（因为天正5开始也进入三维建模的怪圈了）而选择理正的理由。
CAD的建模能力较之当年的3DS今天的3DMAX算是低下的，那不是他的强项，更不要说赋材质渲染了，不能同日而语。在做方案时，设计者有做三维拉伸的习惯，可那只是一个很粗糙的一个模型就足矣，就是做体量比较，做天际线变化分析之用。想让做方案的建筑师去做建模是不是太浪费人才了，更何况现在做建筑效果图已经是一个产业了，就是在那个专业里已经分的很细了，建模的就是建模，后期制作的就管后期。工作性质已经决定了专业的细分，为什么建筑软件还企图来个大统一呢？
现在的天正只适合做方案，但不要指望谁敢用它做招标方案的效果图。
理正是用来作施工图的最佳选择，只要你一旦用理正画上一个工程的施工图就会觉得，不懒！
而且理正出来的电子文件（DWG）在任何以CAD为平台的软件中都能打开，不会让你受到其他专业或是你那“老”师傅因打不开你的图对你的责备，也不用满头大汗地左存右存什么旧图，转换之类的疲惫。
理正就是现在国家提倡的经济实用型“小轿车”，实惠，以人为本！去看看最近QUN的不断改进完善就清楚了，以人为本，方能被人用之，反之则弃。
那些急着往外大派送的软件最终成为收藏品，束之高阁。

tmqgx

与我的经历和感受相同，严重同意！

村长

hoho，没想到楼主是和我同辈的老人，难怪~

dhcad

没准是一个村的呢。归你领导。很喜欢看你的贴子，受益匪浅。

tomking

同意楼主的结论，俺也坚定的用理正。

这件事说到底还是-----工具集 vs.  面向对象。俺是结构专业的出身，目前从事装修行业。我的体会是：除了结构软件，其它专业如果用面向对象的方式，得不偿失！比如现在的建筑天正5、6，比如装修行业的“圆方”。。。。都是如此。圆方号称占装修行业软件占有率60％，软件方式类似天正，面向对象3维建模，方案、渲染一体。。。软件功能可谓全，行业里的都知道。。。。可事实是，俺接触到的供应商，包括：家具公司、门窗、隔断、天花的专业公司提供上来的大多数dwg，俺打开一看就知道是理正（天正2）做的。。。。可见，分布工具集的影响有多厉害！

说道效果图，室内没人走cad建模＋渲染的路子。关键是效果不行，根本没有竞争力。而且方案和表现也是不同的人来做，没有必要一体。公用数据反而效率低下。

如果偏好使用面向对象的软件，俺倒觉得APM是其中最好的一个，比天正强！如果说，自定义对象有先天的独立性、排外性，那apm从平台上就是独立的，而且效率也最高！当然建模的习惯是人主观的东西，俺结构专业的出身，可能更习惯吧。。。。。另外，楼主提到的节点问题，其实是apm和结构软件保持数据互换的要求，这些节点是结构数据的核心之一呀！别的建筑软件不可能有，结构模块才是pkpm的当家饭碗，所以apm会一直保留它的。

kongconglee

我现在是习惯用理正了.不过就是经常出错弹出,不知道是不是14在xp系统下不稳定的缘故.

l19811102

最初由 kongconglee 发布
[B]我现在是习惯用理正了.不过就是经常出错弹出,不知道是不是14在xp系统下不稳定的缘故. [/B]

R14不能运行在sp2下面

dhcad

CADR14可以在WINXP+SP2下运行，只是在CAD退出时，老是出现一个出错提示，但无大碍。如觉不爽，就只能重装WINXP了，但只能打SP1.

l19811102

最初由 dhcad 发布
[B]CADR14可以在WINXP+SP2下运行，只是在CAD退出时，老是出现一个出错提示，但无大碍。如觉不爽，就只能重装WINXP了，但只能打SP1. [/B]

不单有这个问题，在运行过程中还很容易出现致命错误！

秋枫

而且对超级程CPU支持极差。常会跳出。

建议不要使用R14