[求助]：[求助]：现浇板的边界条件。

zhagin · 发表于 2005-9-14 11:30:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

现浇楼盖周边与混凝土梁整体浇，在边缘处板的边界条件是按固端还是按铰支（PKPM只有这两种可选），我觉的弹性偏固端合理些，选只有选固端了，不知各位意见如何。

借问 · 发表于 2005-9-14 15:26:34

我通常按铰支考虑，不知是否合理，请大家多多发言！

野狼(真) · 发表于 2005-9-15 10:39:43

我按固端,砌体结构现浇

苦苦求索 · 发表于 2005-9-15 11:42:31

请DX们不吝赐教,谢谢

笑小笑 · 发表于 2005-9-25 13:55:54

怎么没大虾来解答呢

hnjydnj · 发表于 2005-9-26 13:59:34

通常是框架（剪）等按固端，砌体按简支，单框架如边跨大时为避免边框梁的扭矩也按简支计算，但板边支座负筋应配够。

ZG-SD-ZJY · 发表于 2005-9-26 15:20:51

最初由 hnjydnj 发布
单框架如边跨大时为避免边框梁的扭矩也按简支计算，但板边支座负筋应配够。 [/B]

请问“对单框架边跨梁板按简支计算，但板边支座负筋应配够”。实际受力时能减少边框梁的扭矩吗？
现浇板边支座有梁时我一般按固端计算。

xiaoguo · 发表于 2005-9-26 15:38:58

我们院的规定是边垮简支，连续按固端。但我觉得不太合理，边垮按简支就是构造配筋，这不大符合实际情况，较容易出现裂缝，但如果完全按固端也不大合理，那样的话跨中弯距可能偏小

eissue · 发表于 2005-9-26 15:48:50

板边与梁现浇的应是固端，其余三边为简支，不过通常看实际清况。

sfjlx · 发表于 2005-9-26 21:14:07

最初由 xiaoguo 发布
[B]我们院的规定是边垮简支，连续按固端。但我觉得不太合理，边垮按简支就是构造配筋，这不大符合实际情况，较容易出现裂缝，但如果完全按固端也不大合理，那样的话跨中弯距可能偏小 [/B]

我们院也是边垮简支，连续按固端.现在配筋率这么大,就是简支也不小!应不会出现裂缝!

vital · 发表于 2005-9-28 07:10:44

有错层的应该按什么算?(50mm)
我原来按固端,现在按简支.

TJJTDS2003 · 发表于 2005-9-28 08:10:27

按固端算

MIT1982 · 发表于 2005-9-28 16:39:06

与梁整浇为固端
搁在墙上为铰接

penultimate · 发表于 2005-9-29 10:04:58

从分析的安全性和经济性两个角度，板的边界条件要比梁复杂的多（这里只讨论双向板，单向板可参考CECS中梁的相关说明）。
对于一边的边界，梁对板的约束沿梁长不同，所以固端、铰端都不能让人信服。即使考虑塑性内力重分布，还是不能说明问题。
本人认为，应该采用自然约束，即楼板+相邻层的柱+本层梁作整体的有限元分析。
请大家PP*-*b *-*b

lj2327 · 发表于 2005-9-29 16:26:22

用简支计算，不过简支边的配筋按构造配有时候就显的小了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：[求助]：现浇板的边界条件。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

都是静力计算手册惹的祸