[必看]：强烈要求PKPM改进出图的可用性！

zx9999 · 发表于 2003-4-8 00:53:32

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

PKPM是我们常用的软件，我通常是计算用PKPM，作图呢转为DWG文件再用CAD完成。
特别是PKPM所出的板的配筋图，改起来就更费劲了。

hanwei12345 · 发表于 2003-4-8 11:49:02

我也有同感，必须转为DWG文件才能出图，太不方便。

zx9999 · 发表于 2003-4-9 22:38:58

可能有同感的人不多，认为出图的可用性差的人仅咱两人，但我还要指出它的实用性差的毛病，以引起PKPM的重视！！！

quqq00 · 发表于 2003-4-11 15:16:10

楼上的说法不大确切,pkpm的施工图我根本就不用，我单位里也不允许，图面质量差得太远。话说回来，就pkpm的水平和态度，我等也没对他们给予多高的期望，只希望他们在计算方面多加改进少犯点错就行了。

另壶冲 · 发表于 2003-4-12 21:39:51

我倒觉得PKPM的出的施工图还可以呀!虽然PKPM的软件问题多多,但他的CFG平台还不错的!

zwhzmy · 发表于 2003-4-13 15:51:52

PKPM计算一流，画图九流，放下架子，提高自己，方便皇帝

si_xt · 发表于 2003-4-14 13:07:44

我们单位刚买了PKPM软件，还不会用呢，今后有什么问题跑这里请教大家啊。

netalp · 发表于 2003-4-22 00:33:44

PKPM计算一流，画图九流
现在作图还是我们自己手工！！

诸葛亮 · 发表于 2003-5-17 21:19:38

我感到很纳闷？PKPM中使用MODIFY，打印多方便，为什么非要再CAD中打印出图呢？其实现在的PKPM的MODIFY有很多命令是和CAD一样的，我个人感觉MODIFY是一个迷你的小中文CAD。

zx9999 · 发表于 2003-5-18 10:05:22

我总觉得已经有了AUTOCAD这个平台,为什么PKPM它就不利用,现在很多结构软件都以它作平台,共享是大势所趋,因为你怎么做也达不到AUTOCAD这样的完美.总跟在他后面爬行是无济于事的.费工又费力,希望踩在别人的肩膀上创造出更好的绘图效果.

mogaorong · 发表于 2003-5-18 11:24:41

有同感，板配筋标注太密，根本无法用

zhaowen · 发表于 2003-5-18 12:00:07

PKPM出图不错针式打印字形清析。R2002用3号图字形不清析试用过多种字体

zx9999 · 发表于 2003-5-22 22:06:52

一个软件的好坏，一个重要的标志就是出图的好坏，假如它的出图效果不好，其实用性就大打折扣。特别是对设计者来说，出图的好坏直接影响到设计人员对它的认可度，从这一点来说，我们看中的也就是它的实用性，其表现就是出图的质量上。

zhaoliang · 发表于 2003-5-23 16:14:37

楼上说的很对！！！

CAREY · 发表于 2003-5-23 17:49:12

支持

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册