[原创]：请大家讨论一下筏基是否控制裂缝的问题

civilboy · 发表于 2006-3-6 15:03:14

最初由 bill6575 发布
[B]的确考虑裂缝会大幅度的增加梁钢筋，我算过一个大型工程的地下室，比较了控制与不控制的配筋量，梁钢筋相差在50％以上，个人认为控制在0.2（2a环境）偏严，分析一下如果出现裂缝会产生的后果，对于与土壤接触的一面?.. [/B]

我个人是比较赞同楼上的说法！
但为了安全和美观（裂了后补漏很麻烦不说还老是渗水）我平时出图就是按与土壤接触面按0.2控，室内不控做的，但有一种情况（梁下有桩承台）的时候不用再去控了，因为在这种情况下通常按倒梁楼盖或弹性地基梁去算，但这两种模型的时候基本都没有考虑承台的约束作用，实际情况远没有算出来的那么大，这时仅按出来的计算结果配置就可以了！
个人拙见，望各位前辈指教……

lzflklxj · 发表于 2006-3-9 07:47:21

可以适当放大,加强建筑防水措施

sharpshooter · 发表于 2006-3-16 21:38:04

应该控制裂缝吧，刚做了一个，控制0.3mm！

csm · 发表于 2006-3-16 22:31:08

基础和屋面砼都是外露潮湿环境,裂缝应是0.2,

hzjy_7375 · 发表于 2006-3-21 15:39:28

应该控制0.2mm，这是规范规定。没必要为甲方节省投资而赌上自己的身家性命！但是钢筋不至于增大这么多，可能是梁断面取得不合适。

cqxiaomu · 发表于 2006-3-24 03:09:04

哦，原来也是个岩土地基问题啊,按照规范没有说么？如果没有明确说明应按照混凝土设计规范，那就应该控制哟

LZBYB · 发表于 2006-3-28 16:11:07

无论是建筑保护还是按一类环境考虑，规范都没有这方面的说明，所以个人以为裂缝还是要按照０.２来控制，不过确实增加不少钢筋

zy1683 · 发表于 2006-3-29 22:17:07

无须进行抗裂计算，梁板筏基中可把其看作一根根的倒T型梁，其刚度为矩形梁的四五倍以上，板底筋看作梁的翼缘筋，若按此法计算梁的裂缝远小于0.2mm!

mhf327 · 发表于 2006-3-30 22:09:04

在0.28差不多了把

SL三乐 · 发表于 2006-4-5 23:23:43

大家都参加过结构主体验收吧，规范允许构件开裂0.3mm，但又有几人看到裂缝（即使是0.1mm），我个人有以下观点：
1、由规范裂缝公式知道，缝宽与保护层厚度成正比，保护层厚度较大时裂缝很难控制。
2、由规范裂缝验算控制的保证率偏高

YTL23 · 发表于 2006-4-6 21:19:43

我认为可以加大梁截面,这样可以大大降低配筋,造价也随之降低.规范的0.2就是针对地下结构.如果结构本身有裂缝,再怎么防,迟早也会出问题的

leenomadprc · 发表于 2006-4-12 12:41:05

裂缝肯定是要控制的吧

对15楼的有点疑义，规范上基础保护层厚度，有垫层40，无垫层70，其中已经考虑了垫层的作用

本人做的地下室，地梁按控制裂缝配，配筋很大，请问大家对地梁的裂缝怎么处理，我们这里有人说地梁不考虑裂缝！

还有就是，即便算地梁裂缝时，是按基础保护层40，还是按普通梁30厚？

请多多指教啊

tlp · 发表于 2006-4-12 16:34:28

应该用裂缝控制。钢筋用量大，可增加断面尺寸减少钢筋用。

dwg001 · 发表于 2006-4-14 12:48:37

to zy1683 :对梁板顶平的筏板而言，跨中弯矩你的说法有问题。
严格说来，与水土接触的部位应由0.2mm控制，室内部位由0.3mm控制。这样哪家审图公司、顾问公司都提不出意见。当然，结构设计者得计算两遍，且根据不同的裂缝要求取相应的配筋值。真能如此，几人能做到？　__个人意见。

goodwill1 · 发表于 2006-4-18 10:03:27

问题得关键还是在于裂缝会对结构的耐久性造成什么影响，裂缝的控制是为了满足正常使用，大一点对正常使用不会造成什么影响，只要放水做的好的话，但是随着时间的推移，放水无效的话怎么办？就算裂缝控制在0。2也是不行那，不知道谁能指点一下?

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：请大家讨论一下筏基是否控制裂缝的问题

浏览过的版块