- UID
- 221339
- 积分
- 0
- 精华
- 贡献
-
- 威望
-
- 活跃度
-
- D豆
-
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2005-3-2
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
看看我的答案能得几分,多提宝贵意见,以便明年再战
一.1工业布局不合理,C组团布置污染较大的新型建材及水泥厂,位于城市主导风向上风向和河流上游,对城市影响环境较大....
2.污1选址不合理,位于城市主导风向上风向和河流上游且与城市的防护距离不足,对城市影响环境较大,水2(忘了是几了?)选址不合理,位于污水处理厂下游.
3.高压走廊选线不合理,造成D组团穿过高压走廊与别的组团联系.
4.组团A无污水处理厂不合理.
5.高速公路出入口3不合理.
6.快速路穿越A,C组团不合理.
二.1.度假村A选址不合理,位于防洪堤外側,自身存在安全隐患.
2.组团D的发展方向不合理,跨越高速公路城市建设代价高,且城市西北为地级市,东南为特大城市,组团D不利于接受大城市的辐射,不符合经济流向.
3.个组团间的交通联系不畅通(各组团间至少有两条道路相贯通).
4.南城区布置大面积的M2用地不合理,与城市定位为无污染和旅游的功能不相符.
5.对外交通设施(长途汽车站和铁路站)的布置与城市的定位为旅游的功能相脱节,与北城区及北城区的度假村B联系不方便.
6.过境性交通穿过城市对城市环境影响较大.
三.1.居住区的规划结构为居住区---居住小区---居住组团,规划结构合理.规划居住区路作为划分居住小区的分界线,规划小区主路作为划分居住组团的分界线,组团划分明确,分布均衡,整个居住区空间组织比较清晰合理.
2.加油站选址不当,位于主干路交叉口处对交通影响较大,应布置在居住区西側次干路适当位置.
3.配套公共建筑位置偏西,配套公共建筑应适当集中布置在居住区适中位置;居住小区应适当布置居民使用比较频繁的配套公共建筑.
4.东側居住小区规划小区主路直接开向主干路不合理.
四.1.组团空间组织比较清晰合理.
2.在组团出入口处设停车场(地下和地上),方便居民停车,有利于实现人车分流.
3.住宅朝向好.
4.商业,管理位置适当.
5.结合贯通南北的曲折变化的组团路组织绿化和步行比较合理.
6.缺配套公共服务设施(托幼,居民活动室等)和市政工程设施(垃圾收集点等).
7.东南角的两栋住宅楼几西侧中部两栋住宅楼间距不足.
8.地下停车场出入口距离组团出入口过近,产生交通干扰.
9.地下停车场出入口布置过多,分散,地下停车场面积可能过大.
五.1.建筑限高要求
2.绿地率和公共绿地面积指标规定
3.结合规划地块周围现状道路综合考虑其道路交通系统,及交通出入口、停车数量和位置.
4.开发期限的要求
5.结合居住区的竖向规划及地铁交通线路处理好在居住区内设置地铁站的要求.
6.结合西側,南侧的河流及河边绿化带考虑城市景观要求,结合东側,北側主干路考虑城市景观要求.
7.办公及住宅不同性质建筑的布局要求.
8.规划居住区与北側已建居住区建筑的协调要求.
9.j建设规模要求(住宅?平方米,公建?平方米)
六.1.东側和南側占用后退道路红线绿化带布置停车场不符合规划要求,且南側后退道路红线仅10米,与规划要求15米不相符.
2.高层建筑(办公,公寓,旅馆)后退绿线的距离仅?米,与规划设计条件要求5米不相符.
3.三层建筑(裙房)后退绿线的距离仅?米,与规划设计条件要求?米不相符.
4.板式建筑(裙房)与北側现状住宅楼的距离仅?米,与规划设计条件要求应达到?米不相符.
5.塔式高层(公寓)与北側现状住宅楼的距离仅?米,与规划设计条件要求应达到?米不相符.
6.东南角的两个出入口距离交叉口过近,不合理.
7.办公楼与公寓的侧向间距为12米,与消防规划要求不相符(应不小于13米).
8.地面停车位过少,且占用绿化带布置.
七.1.该工程违反了<<城市绿线管理办法>>及建筑工程规划许可证的要求,属违法建设.
2.城市规划行政主管部门应按严重违反城市规划的行为进行查处,责令其立即停止建设限期拆除,恢复地形地貌并处罚款.依法建议市园林部门与相关部门给予建设负责人和单位法人行政处分,建议市政府追究市园林部门的行政责任. |
|