[求助]：某楼基础的设计

hh9231 · 发表于 2003-4-21 21:45:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

某地建商住楼，底层门面5.4m高，总高24m，场地大概有9m回填土条基不知是否可行，桩基好象不划算，怎样设计基础呢

冷月无声 · 发表于 2003-4-21 22:38:49

回填土下土层分布情况如何?如果下面土层承受载力允许,可以考虑用搅拌桩+条基或独基.不主张直接将回填土作持力层.

hh9231 · 发表于 2003-4-21 22:48:28

回填土大概有一年时间，还经常有车辆荷载，因为没有地质资料，估计9m以下为粘土层，地耐力15kpa以上，可用预制桩加条基吗

F123 · 发表于 2003-4-22 22:22:43

9米回填土填一年，没有地质报告。胆子较大----
预制桩有挤密着用，应该可行。但似乎应该考虑负摩阻。

张蒙蒙 · 发表于 2003-4-22 23:01:59

用纯桩基比较合适些，应该考虑负摩阻力，还有更省钱的地基处理方法，不过比较复杂

大地 · 发表于 2003-4-23 00:03:41

我觉得还是搅拌桩加条基更经济些。
用桩基，其荷载不大，对桩而言，并不经济，再者还有负摩擦。
不过用搅拌桩，也得视其回填土的质量，如块石很多，也就不合适了。
总之不建议在回填土上直接做打基。

hoowen · 发表于 2003-4-23 09:38:18

同意上面的

hh9231 · 发表于 2003-4-23 09:51:53

能否用砂卵石垫层换土加条基？这样是否更经济？

晓风残月 · 发表于 2003-4-25 15:32:59

用砂卵石垫层换土加条基的方法处理，恐怕也会有问题。主要是很难判断回填土的压实情况，如果换土的话，要换多深呢？不好判断。如果不把回填土全部置换，恐怕沉降/不均匀沉降/软弱层的承载力这些问题还是不好解决。如果全部置换，土方开挖/运输、回填/夯实，经济性很可能还不如搅拌桩。而且实际施工中，由于条件限制(场地一般不允许用大型机械)，回填土的压实率很难达到设计要求----除非可以用压路机压，呵呵。

JBZ · 发表于 2003-4-25 22:05:29

建议用桩基，９ｍ的填土其自身还很不稳定，本人认为不管是搅拌桩还是换土，将来沉降都很难控制，还建议做架空层，在这种地方造房子，其代价能不高吗？

F123 · 发表于 2003-4-26 01:05:37

不能用换填

F123 · 发表于 2003-4-26 01:10:33

不能用换填，原因如9楼说言。能否考虑旋喷桩？

F123 · 发表于 2003-4-26 01:15:11

不能用换填，原因如9楼说言。能否考虑旋喷桩？或用生石灰桩挤密更好

hw661 · 发表于 2003-4-27 03:07:00

可先处理地基，再做条基

chenjing · 发表于 2003-5-17 21:56:23

用桩基好些

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：某楼基础的设计

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子