[求助]：某楼基础的设计

yuhailin · 发表于 2003-5-17 23:09:48

人命关天,应该有地质报告

whcdy · 发表于 2003-5-18 18:48:01

不能拿自己的设计生命开玩笑，老老实实做个地质勘探，根据具体情况再拿处理方案，不了解情况的人给你提的意见你敢采用吗？别闹到晚上睡觉都睡不着，犯不上，何苦呢？

大梦小生 · 发表于 2003-5-19 01:42:16

晕,这种东西没地质报告也敢做?

zrx20010208 · 发表于 2003-5-19 02:28:54

你也太胆大了！

九两银 · 发表于 2003-5-19 18:09:13

没有地质资料也敢设计，你小子胆也太大了！！！！

topwang · 发表于 2003-5-20 08:32:42

9米以下的黏土层承载力也不大呀。
还是先让地质勘察的看看回填土的压实状况，
如果条件允许的话再考虑换土垫层，做条基。

ytb · 发表于 2003-5-20 17:28:37

你胆太大了，没地基报告？你敢做，要钱不要命？我觉的应做地基处理，但粉喷桩质量很难保证？要主义。桩基不经济。注意负抹杀力？

混合砂浆 · 发表于 2003-5-21 17:47:14

为什么不再做一层地下室

okai · 发表于 2003-5-21 17:56:50

还是用桩基吧!我遇到过类似的问题!土质也是相当差!
这样各方面省下的钱,比较下来,还是桩基划算!

chengong · 发表于 2003-5-23 07:59:25

一定要有地勘，同意先做地基处理再考虑基础设计。

1234 · 发表于 2003-5-23 09:37:52

没地基报告就做设计本身就不合理也不合法，应该先做地质报告，看一看地勘部门的建议在加上自己的经验加以确认基础方案

zhaoming · 发表于 2003-5-23 15:24:30

良药苦口，还是听取楼上人的意见，有地质报告再做设计。

笑南天 · 发表于 2003-6-5 04:27:51

我个人认为做9M深的地基处理很不经济。
倒不如用桩基础。人工挖孔桩是比较经济的。
不过最好是把地质资料做出来在考虑基础方案！
：）现在没有地质资料我是绝对不敢进行下一步的设计的

RZQRZQAAA · 发表于 2003-6-7 01:13:47

没地质报告，做两三层的倒也罢了，做那么高，你在逗大家玩儿吧？

dodo2002 · 发表于 2003-6-14 23:52:42

1.做地下室,减少土的自重应力.
2.基底下土采用强夯处理.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册