[讨论]：大家一起来找PKPM的碴！

SHORT · 发表于 2002-5-12 12:11:28

真是越说越搞笑！版权？你用AUTOCAD作平台开发设计软件，Autodesk公司高兴还来不及呢！你又不是捆绑式销售，平台是使用者自己购买呀。再发展下去，PKPM是不是还应该开发个操作系统，彻底摆脱WIN不成？真要那样，那才是彻底独立了。俺服！

YueFeng · 发表于 2002-5-12 21:01:29

最初由大地发布
[B][QUOTE]最初由 autocadr12 发布
pkpm开发自己的modify正是其“精明”的地方，不依赖其他版权的软件，开发自己的独立版权，虽然功能上有所欠缺。如果真的外挂autocad，可能就不是现在的价格了，还要给autodes... [/B]

哪里要什么分红，你问下天正或是其它ACAD软件上的开发商。它们给AutoDesk公司一分钱吗？

SHORT · 发表于 2002-5-12 21:26:50

根据开发商对CAD推广的贡献，AutoDesk公司应该给那些开发商提成才对！
:8

YueFeng · 发表于 2002-5-12 21:43:45

最初由 SHORT 发布
[B]根据开发商对CAD推广的贡献，AutoDesk公司应该给那些开发商提成才对！
:8 [/B]

有道理，可是有几个是用正版AutoCAD呢？:4

SHORT · 发表于 2002-5-13 01:57:14

最初由 YueFeng 发布
[B]
有道理，可是有几个是用正版AutoCAD呢？:4 [/B]

上面大检查后，院里买了很多正版CAD。

说归说，我认为有个Tchdwg.arx改进得非常棒，这是对PKPM应该肯定的地方。不但能从CAD建筑图中转化轴线，而且连墙、柱都能转化成PM的文件，而且构件定义自动转化，只做少量修改，就能减少大量的建模工作。:d

YueFeng · 发表于 2002-5-13 05:14:25

最初由 SHORT 发布
[B]

上面大检查后，院里买了很多正版CAD。

说归说，我认为有个Tchdwg.arx改进得非常棒，这是对PKPM应该肯定的地?.. [/B]

可现在TchDwg.ARX不能在2002平台下用的。这可是在以前版本(R14)上用的。

老妖怪 · 发表于 2002-5-13 05:21:23

modify的短处并不是要害，关键是它的计算结果及出来的毛坯-----.T文件！！
修改图形我们完全可以避开MODIFY 的弱点，更何况PKPM宣称它只对
计算结果负责，对生成的施工图概不负责(这是它开推广会时所说的).
请各位多讨论它的计算方法、结果及出图结果吧.

YueFeng · 发表于 2002-5-13 09:11:01

最初由老妖怪发布
[B]modify的短处并不是要害，关键是它的计算结果及出来的毛坯-----.T文件！！
修改图形我们完全可以避开MODIFY 的弱点，更何况PKPM宣称它只对
计算结果负责，对生成的施工图概不负责(这是它开推广会时所说的).
请各?.. [/B]

可现在PKPM出的计算中间过程很难看懂的，大家只有从它出的图纸当中检查可能的错误呀。

waterme · 发表于 2002-5-13 10:04:09

看来你们很喜欢PKPM啊，在水暖设计中，modify很实用了，从头来好象很麻烦的，你们听到的反映呢

YueFeng · 发表于 2002-5-13 10:15:01

最初由 waterme 发布
[B]看来你们很喜欢PKPM啊，在水暖设计中，modify很实用了，从头来好象很麻烦的，你们听到的反映呢 [/B]

呵呵，这里都是结构的人居多。水暧设计没有用过，也没有此软件。说说你的感觉吧。

老妖怪 · 发表于 2002-5-15 20:44:36

主要是APM太少人用了！否则结构的人可以省不少力气，二传手不好做！
假如APM什么时候能像天正一样被大肆盗版时，那就是结构取得一次小小胜利得时候！
建筑也会在反复修改、论证中提高对结构的认识、运用，永无休止的建筑、结构之争会在局部地区暂时休战吧？

time · 发表于 2002-5-17 05:16:14

对于Tchdwg.arx实在不敢恭维！稍微复杂点的底框结构都搞不定！！对节点要求太高！N多节点控制！要承认PKPM计算是要精确些！可是一旦你有错误！！等待你的将是重复，重复，在重复！惨！（修改步骤太复杂，每改动一次，要点击太多菜单）
  Tchdwg.arx可以从CAD调图纸，可是，如果你的平面都不一样！拼接起来，你会发现N多节点不符合要求！！简直是乱的一塌糊涂！
  在建模期间，不提供随时检查（GSCAD有），这对于不太熟悉的用户来说，太残忍了，一定要等整个模型建完，才能检查，呵呵！一次出现N多错误！慢慢改吧！
  不过要肯定，能够从CAD直接调图，还是方便了不少，至少不用画轴线！有轴线也就万事OK了！
  :a

羊三皮 · 发表于 2002-5-17 13:27:01

若做结构，MODIFYW够用了。
虽说生成的T文件是毛坯，但总比一笔笔画来的快些
烦的是生成的平法图，移动、修改太费时、费力、费眼，下个工程准备全手工标注

老妖怪 · 发表于 2002-5-18 02:20:39

纯计算的结构软件多如牛毛，但要找到出图效果很好的软件太难了。

cyp · 发表于 2002-5-18 03:26:45

单跨斜柱,斜梁(两端铰接)仅计算自重
内力结果不一样,
该问题本人以多次提出,但pkpm的人员
.............
连计算单跨构件都这样,还能指望他什么!!!!!!!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册