[原创]：rebar软件的弊端

nothreefour

我翻译了软件的帮助文档，当然也尝试了 软件的所用工具（指我能看到的工具），发现rebar的主要弊端：
1.变截面的构件不能用rebar来画钢筋图。（其实这一点也很重要）
2.如果一根钢筋记包括直段还包括圆弧段那么只能将钢筋分成至少两段来表示，并且直钢筋只能和直钢筋相连接（焊接），两个圆弧钢筋也只能是同心圆弧才能连接，结果是在一般水利钢筋中，本来可以用一个钢筋型号来表示的 在rebar 里就要用多个钢筋型号来表示。
这是该软件的主要弊端，只要能够解决这方面的问题，那么该软件可以称得上是一流软件，但事实上并非如此，所以我个人认为该软件不可能在国内推广（至少不可能在水利行业推广）。
所以说该软件并非像斑竹所说那么的先进，因为斑竹自己也承认自己也在摸索。
另外：至于钢筋总长度L=A+B+C的问题我已经解决，只要修改“display.sys"的一个参数即可，但由于该软件并非像我们期望的那么好用，我在这里就不详细说明参数的修改过程了。
注明：以上仅是个人的一点看法，有不妥之处还清高手批评指正，谢谢大家！

sun369

老兄能将翻译了的软件帮助文档法上来让大家学习吗！

nothreefour

这个软件很差，我建议你不要学习，没有多大的用处，否则的话早就推广开来了，但现在据我所知，还没有哪家单位在用（国外的除外，因为不了解国外的情况），另外我是看着英文文档学习的 ，没有具体的翻译成汉语，不能帮你上传，不好意思！

木春林

我觉得我们还没有研究透这个软件啊，为什么国外的人都推崇这个软件呢

kyylovezf

nothreefour兄有点偏激，只能说rebar的本地化工作做的不好，呵呵

nothreefour

rebar 软件最大的优点在于“一次建模，终生受益”，但最大的缺点就是建模不能真实的反映实际情况，我 不敢断言该软件的工具我我都尝试过，但至少我花费了那大量的精力，那段时间时间我 天天是 搞到半夜，希望大家能够相信我 ，我之所以劝大家不要用该软件，只是不希望大家走弯路，说句心里话，我也非常希望该软件能像某些网站描述的那样好用，大家都是在寻求帮助，希望大家不要见外，本人观点肯定偏激，但请不要怀疑我的动机。

dyf747128

我觉得rebar2.0听好用的呀！感觉比autoplant2004好用