[原创]：大家谈谈R14和2000+的优缺点吧

diandianhe · 发表于 2006-1-3 10:25:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我毕业后工作先是用的2004,后来换成了2002,具体什么原因记不清楚了.后来发现我的2002用天正的时候经常会出现错误.比较麻烦,就用了R14了,而且14里面有BONUS.(当时不知道2002有ET功能)
现在想想,比较一下14到底好在哪呢?打开程序比较快?选择字体的时候可以不用一个个点,按字母?
还有没有别的,请各位大虾来讨论讨论啊

gkie · 发表于 2006-1-13 15:37:15

首先一个是运行稳定了，
其次是占用系统资源小，对电脑配置要求底，同开N个R14都没问题
三是打印设置简单，方便
四是一般的大公司，设计院还都在用它，国外公司用的也多，（不信你发个2006的图给他，回复一般都是打不开，呵呵，这都是托D版的福）
缺点也有：
首先没有理由配好一点的电脑了，呵呵，奔腾166都能玩得转它
其次与刚毕业的同志有冲突，他们学的在2002以上了，他们老在想都什么年代了还在用R14？但不知他们的2002、2004、2005、2006出图还没有R14快呢，用过才知道，比过才知道。
三新版本的三维功能好，呵呵，还能好过UG，Solidworks去？ACAD也就是二维强点，呵
就先说这样多了

民工 · 发表于 2006-1-13 16:17:12

干嘛不讨论一下搓衣板和洗衣机的优缺点？

另外，TO 楼上的
“同开N个R14都没问题”正好说明了R14的落后，为什么要开N个R14？一个CAD开N个图不好吗？
R14的打印设置只是“简单”，并不方便，单单一个线宽设置就麻烦很多。

这样的问题讨论过无数次了，楼主有兴趣翻翻以前的陈谷子

BlaueKeiter · 发表于 2006-1-13 16:40:06

快毕业时2000才出来，用了感觉最大的好处就是直接可以中键平移，不像14每次都得加载插件，从此就用2000喽

wxueshi · 发表于 2006-1-13 17:31:52

之所以推出高版本的cad，一定是有其存在的理由。我用过一年r14,用了半年的cad2000（经常死机），用了两年的cad2000,用了三个月的cad2004,用了一年的cad2006（到现在）。我觉得高版本总是比低版本的好用，当然－－高版本消耗的系统资源也多，但现在四五千元配的电脑，跑2006已经是飞快了

vacancy · 发表于 2006-1-13 21:34:09

毕业好多年了，一直坚持用图板丁字尺三角板针管笔画图，现在想想，比较一下图板到底好在哪呢?省了买电脑的钱，不用费电费，不用去维护，都不用打开程序，画图也比较快！字体想用什么样都可以，不用键盘一个个点。别说设计院，国外大公司，谁都能兼容，真正的所见即所得！

highsheep · 发表于 2006-1-13 22:13:16

刚出14版的时候，讨论过是坚持用dos的R12，还是升级win95的R14。。。。

R13就不值一提了。

回想一下，其实R12已经很好用了。。呵呵

gkie · 发表于 2006-1-14 15:42:01

搓衣板和洗衣机的优缺点？－－洗衣的效率差得多！
R14与R2006？－－画图的速度差会得多？
R14的打印设置只是“简单”，并不方便，单单一个线宽设置就麻烦很多。－－在画笔中设定后便一劳永逸！
中键平移，不像14每次都得加载插件－－不能自动加载吗？用acad.rx，呵呵
一直坚持用图板丁字尺三角板针管笔画图，画图也比较快！－－呵呵那就是“搓衣板”，能快过“洗衣机”去？
其实R12已经很好用了－－与R14的差别不是一点点，呵呵

总的来说，R14是AUTOCAD的一个比较成功和稳定的版本，但是，也不是否定高版本不好，2006也好用嘛，主要还是要用得顺手，因为那CAD不过是一个工具而已，只要在工作的时候玩得转，用得溜，就行!
大家说：是不是这个理？

http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?threadid=186378

vacancy · 发表于 2006-1-15 13:10:17

管理十张图，r14和r2006可能会差不多，简单吗！可能布局都用不到，外部引用，图纸集可能根本不会用到。如果是一百张图，你再试试！光是打图r14就够你受的！如果要分别打一份A3和A1的，r14最快也要几个小时，r2006只要在图纸集中点个右键，一个命令就搞定了，早点回家睡觉吧，剩下的交给2006和绘图仪了！
洗两件衣服，可能搓衣板要比洗衣机快；要洗两百件衣服，那就要看洗衣机的了！

柔柔 · 发表于 2006-1-15 13:51:25

这本来就是个无聊的问题，
就象3楼的民工当初种菜是个能手，现在进城了，砖头不会搬老提那种菜的经验有什么用？

marcoyuwen · 发表于 2006-1-15 15:19:20

用AUTOCAD2005或2006吧，很好用。

diandianhe · 发表于 2006-1-15 15:51:30

我觉得大家讲的蛮有道理的.不管怎么讲,我认为,AUTODESK既然推出高版本的CAD,肯定会有改进的地方的.但是对我们使用者来讲的话,我们不可能他推出一个新的,我们就用新的.因为我们需要时间摸索高版本的优点在哪.倒还不如用我们最熟悉,最擅长的来得更有实效.毕竟我们的工作是用CAD画图的,而不是专门研究CAD玩的
那么这就带来一个选择版本的问题.
其实我发帖子的初衷也就是想探讨一下,哪个版本的CAD可以成为我们长期使用的.值得研究透了的.
我们没必要不停的跟着换版本,但是我们有必要选择一个较好的版本学透了.

gkie · 发表于 2006-1-16 09:16:51

最初由 vacancy 发布
[B]管理十张图，r14和r2006可能会差不多，简单吗！可能布局都用不到，外部引用，图纸集可能根本不会用到。如果是一百张图，你再试试！光是打图r14就够你受的！如果要分别打一份A3和A1的，r14最快也要几个小时，r2006只?.. [/B]

应该说2006等新版本在某些方面要比R14强，比如你说的打印那么多的图纸，不过，你说的打印那么多的图纸只是个极端情况，试问：在用CAD制图的人中，包括在论坛中的各位同仁，在工作中遇到过几次要打印这么多图纸的呢？呵呵，一般情况下，在工作中你设计那么多的图纸会不打印出来用？可能在设计院中会有这样的情况，不过设计院中是专门有人管理绘图仪的，呵呵。

就此打住吧，对一个工具来说，每个人的使用水平不同，工作环境不同，设计要求不同，不一定要说你用的新版本就好，他用的底版本就不好，条条大路通罗马!

本人使用R14+清华天河，进行机械设计，感觉还行!

二个人的精彩 · 发表于 2006-1-16 11:02:04

本人一菜鸟,充其量就用过2002,应该说是最没有发言权的了.

以前DOS+键盘^,现在WIN+鼠标~~~<为什么高手们却还在用键盘呢?>

这说明了什么? -------------- <<其实什么也说明不了>>^^哈

它是要看在什么时间,你用在那方面的了,在什么情况.什么环境.什么条件下用什么类型的.

嘿嘿<<(好像还有点拗口)>>~~~`

你怎么不在CAD里面处理相片啊.-----------<<真要行的话,那PS还有存在的理由吗?>>

外国人吃牛排为什么不用筷子,中国人吃饭为什么不用刀叉呢?

=====================================毫无意义^.浪费时间^,浪费资源^.浪费生命^^.

民工 · 发表于 2006-1-16 11:44:55

多的我也不想说些什么了，只是想提醒你们注意一个情况：推崇R14的，多数还是在使用R14吧，真正掌握了2002～2006的（不是那些尝试了一下还没有搞明白就回到R14的），又有几个回头使用R14的？

再说尖刻一点：连柔柔这样的老头子都用新版本了，你们就不要再为自己的因循守旧找借口了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：大家谈谈R14和2000+的优缺点吧

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子