[分享]：结构师还有没有价值,如果让一个政府官员即考金融又考农业....

xzcmzs · 发表于 2006-1-5 17:15:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

目前来说毕竟有部分人是考试高手，设计低手！我觉得考试和结构设计离得似乎越来越远了，我认识很多做结构设计的高手，考了N次就是没通过，也认识一些研究生，他们高分通过了注册考试，却不会做结构设计不会画图。还有一个怪现象，就是越忙的人，工程越多的人，越难通过，越清闲的，有大量时间复习的，一次通过。
中国的形式主义太严重了，从古至今那一位科学家或者发明家是什么注册之类的或者博士或者博士后头衔，他们不照样有伟大的发明或者创造吗，关键还是看一个人的能力大小，再者说，中国的注册考试真的那么合理吗，为什么每年有好多没有作过设计的人照样能过，而作过将近20多年的高级工程师照样年年通不过，你不感到滑稽吗？每年受益的无非是哪些培训班、考试教材以及注册委员会的同志们？一个人的能力毕竟有限，他在混凝土方面擅长，肯定他在钢结构或者木结构方面欠缺，更可笑的中国的民用或者工业设计院有几个人作过桥梁设计或者在学校学习过，这也太难为搞技术的了，我认为前两年注册较合理，较人性化；本来考试是为了工程师们更好的利用专业知识，如果考完后用不上，那么考试的积极作用就大大折扣了，试想如果让一个政府官员即考金融又考农业，在考上几年，他干吗，你认为对搞技术的公平吗？

GQX603 · 发表于 2006-1-6 08:20:33

大家都积极的来参与一下，来共同为咱们的注册制度出谋划策，回顾这几年的注册考试里程，大家认为是否该项注册制度是否完善，有几点是肯定的每年将近300元的报名费，几千元的培训费，上千元的教材费，考过后上钱元的再教育费，肯定使一部分人先富起来了！还有一点一些年轻的女结构师们为了能通过注册考试，一考就是5、6年，不得不推迟生育年龄，等考试过了。也人到中年了；这有点太残酷了，基于以上几点，我建议有三：
1、一年多举行几次考试，干吗非等到一年才靠一次，国外的注册考试一年不是好几次吗？
2、采用前两年的考试方法，人们考试的时候可以选择科目，擅长什么或者工作用那几个科目就考什么，这才能学以制用；
3、增加考试时间，电气能考两天，建筑一门考一次，为什么结构非得一天考完，
4、报名费、培训费有点高，建议降低

hanliny · 发表于 2006-1-6 08:23:31

考吧!兄弟,你听说过公务员需要执业考试吗?公务员也不好当!必需心黑才能升级.

osk_king · 发表于 2006-1-6 21:21:10

不要太极端，积极的面对考试，对你熟悉规范是有好处的，还是向好的一面考虑把！！

韦二笑 · 发表于 2006-1-6 22:25:31

这个和高考的道理是一样的。上线的未必比没上线的强。可高考还是每年继续。至少它提供了一个相对公平的平台。这一点还是不错的。

suningchun2005 · 发表于 2006-1-7 14:33:26

和高考相比注册考试要公平许多,毕竟全国只有一个分数线,高考可不是,还要看你身在何处,北京上海的考生进名校的分数到有的省份什么都不是,简直荒唐的很!!注册就这点好,标准统一,虽然标准的合理性有待改进!

林徽因 · 发表于 2006-1-8 00:15:02

考试虽然不是世上最合理的办法，却是我们能采用的最合理的办法

pongo · 发表于 2006-1-8 23:24:01

一般人还是要遵守游戏规则的
除非你不是一般人

liu_lang · 发表于 2006-1-9 11:52:28

这个社会不公平、不合理的事情太多太多，多到我们都不愿花精力去辨驳，
相比较而言考试毕竟还是一种还算公平的方式，虽然它还不是那么完美，
但在当今的中国，公平已属难得，不是吗？

傻随缘 · 发表于 2006-1-9 14:45:54

对哦，这个比高考公平多了哦，我很高兴有这种考试哦，给我这个专科生一个翻身的机会哦，要不拿什么去和本科生和研究生去竞争哦？有些本科生和研究生凭借高考的不公平竞争如今也混的很好哦，其实呢哦？（呵呵哦，我说的都是社会上的一小部分哦，大家可不要向我仍砖头哦！）说的都是实话哦！
有些人说的话让我不敢苟同哦，他说有很多结构设计高手考了N次都没有通过哦。其实考试主要是考查一个设计者对规范是不是能够熟练应用和掌握哦，每次考试直接用规范上的公式就可以答很多分哦，再说还有白送的分哦，加在一起也快通过了哦。如果有人没通过哦，直接就可以说这个人对规范不熟悉哦。那么对规范不熟的设计人怎么可以以高手称之哦？但是话还要说回来哦，通过考试的人也不见得就能以高手称之哦。也只能说其对规范很熟哦！
我想通过考试是成为一个结构高手的底线哦，只是同向结构高手道路的起点哦。过关的人你们才刚上路哦，千万不要沾沾自喜哦。只有通过考试哦，熟悉规范哦，加之丰富的经验哦，以及有很强解决问题的能力的人才可以称其为结构高手哦，但是高手一定要有个好的人品哦！最后一点很重要哦！
最后给大家一句话哦，“做好人，做好建筑人！”哦！再见了哦！
哦！哦！

daxingtumu · 发表于 2006-1-9 19:45:15

幼稚有这种想法的人肯定很幼稚
这个世界上你看不过去的东西太多了
一个成熟的人就是适应能力强的人

lhq20000 · 发表于 2006-1-12 17:03:05

[QUOTE]最初由傻随缘发布
[B]对哦，这个比高考公平多了哦，我很高兴有这种考试哦，给我这个专科生一个翻身的机会哦，要不拿什么去和本科生和研究生去竞争哦？有些本科生和研究生凭借高考的不公平竞争如今也混的很好哦，其实呢哦？（呵呵哦，我说... [/B][/QUOT]

说得好呀！我是支持注册制度的。比那职称强多了，虽然我已经通过职称评审，但是我觉得完全骗人的。要有时间和金钱，就容易。

tonylee · 发表于 2006-1-12 17:10:32

那么楼上的，你觉得职称考试不值钱，是假的（我不清楚，也不排除）那么注册考试你觉得就是真实的公平的吗？！？！仔细想想吧！～

春融 · 发表于 2006-1-16 20:05:19

现在的注册考试都是这样,常常是干的人考不过去,而不干的人有时间复习反而能通过.验证了这样一个现象:有证的人不会干,会干的人拿不到证.

fzqian1234 · 发表于 2006-1-16 20:27:33

大家不必为自己找任何过不了的借口,我一直觉得这是年轻人的一个翻身的好机会,经验是靠年龄和实际堆起来的,你的经历能比过吗?大家还是面对现实,好好的适应这种考试规则,这不是最好最公平的办法.但他毕竟存在了多年,存在即是合理

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享]：结构师还有没有价值,如果让一个政府官员即考金融又考农业....

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子