[投票]：请大家讨论，柱子是用块好还是用POLYLINE画好？

XDSoft · 发表于 2002-5-5 11:52:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

欢迎大家投票，并讨论说说你的意见。

梦断江南 · 发表于 2002-5-5 12:00:33

都好，只要易于编辑。块要提供编辑替换工具

zdarc · 发表于 2002-5-5 12:05:41

个人觉得还是块好，方便编辑、替换。pline线无法替换。

szkevin · 发表于 2002-5-5 12:06:53

这个根据我的经验还是不用块好一些,最好用solid和一圈polyline,因为现在很多人出图时将柱子和剪力墙打印成灰度,所以是一定要把伸入柱子的线给剪断,用块就不好操作,单用solid也剪不断线而且打印成灰度后,最好边缘有一圈黑线比较好看一些.这个投票最好分专业,我是建筑设计者.

snsj · 发表于 2002-5-5 13:26:55

我认为块比较好，因为块比较容易编辑，只要不打散，有什么不满意的编辑块就行了，一切尽在掌握之中，多义线就不行了，前途一片渺茫呀，呵呵～～

liguojie · 发表于 2002-5-5 21:44:37

我认为多一线好些，容易编辑

ysbn · 发表于 2002-5-7 23:08:09

我认为还是块好，块好管理，方便使用，用多义线麻烦

ZJGLVL · 发表于 2002-5-20 09:42:40

没有指定 thread . 如果你来自一个有效的链接, 请通知站长

用块方便快速，但不如多义线来得自由自在。

大地 · 发表于 2002-5-29 12:31:09

我认为还是多义线好。
1。特别是在民用建筑中柱的形状也比较复杂，有一些是异形柱，用块不见得会如何方便。
2。在高层建筑中，柱截面常常会有好几次的变化，在图中用灰度表示上升的柱与到顶的柱。
3。与楼上所言，用灰度打印，可以节省墨水，但画图时需进行梁线trim

这与个人的画图习惯相关，不一定是谁优谁劣，主要是方便编辑修改，能表达图面

pennsy · 发表于 2002-6-21 02:06:53

pl线好一些，好编辑！

yuyuyu · 发表于 2002-6-23 16:03:47

pl好，同意楼上大地说法，而且便于捕捉点，结构专业用pl好，建筑块好。

dqcwu · 发表于 2002-7-9 13:14:07

其實主要是看用在哪要因時制宜不要盲目偏信
------------我愛山珍海味也愛豆腐青菜----------------------

LIJUN4858 · 发表于 2002-7-15 08:59:16

用PLINE线好,这样可方便编辑,如用块,只能放大变小,要编辑要炸开,又不方便后续工作的编辑

erid · 发表于 2002-7-23 22:04:48

用多义线好，我本人习惯用关键点来调整柱子的变化。

雷顿 · 发表于 2002-7-31 19:38:46

我倒是觉得块更容易捕捉其特征点，再偏心移动的时候具有一定的优势

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[投票]：请大家讨论，柱子是用块好还是用POLYLINE画好？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

还是块好

我认为块比较号

还是块好