[讨论]：开发2006的用C#和VC++哪个好

rascal991 · 发表于 2006-4-8 08:21:17

哪里有开发的例子可以下载啊？
是用objectarx2.0的

leagoti · 发表于 2006-8-16 23:56:32

觉得语言始终是语言,c+api学得差不多了,其他的windows编程也很快上手,相对效率和速度,思维还是最重要的

music_sea · 发表于 2007-11-21 18:25:28

c#，我喜欢！

WHGF · 发表于 2007-11-22 08:14:03

实际上用C++的适用面更广一些，可以上下兼容。C#只对以后产品有意义

hongxian · 发表于 2007-11-23 01:54:27

AutoCAD 的.NET API 接口封装子 C++（arx），所以在执行效率上有明显不如ＡＲＸ程序快；但是．ＮＥＴ　上手比较快，开发效率较高，尤其在界面开发上优势明显，是今后的发展方向。需要注意的时候AutoCAD 2006下的.NET API 还不是很完善。

biostrong · 发表于 2007-11-23 09:30:51

呵呵，也许C#在开发其他产品上比C++快，但在做AutoCAD二次开发上未必能占优势，
如果你处理好细节以后，就会发现在处理AutoCAD部分的编码C#比C++简化不了多少。
如果做一个简单的应用，就会发现C#的速度和C++差距不明显，
但做一个复杂费功能的时候，C#速度和C++差距那是有一个数量级的差别。
AutoCAD2006以后的版本中的表格就是.net做的，大家不妨研究一下它的运行速度，
及其烂，看来AutoCAD产品的穷途末路时代已经接近了。

keith511 · 发表于 2007-12-1 09:14:47

感觉还是CAD2002最好用，C#应该是以后的趋势

biostrong · 发表于 2007-12-1 19:43:33

据一些业界比较有实力的人士介绍，
.net的前途有可能跟COM一样。
宣传的很厉害。但实际应用却不理想。

RedCAD · 发表于 2007-12-5 21:54:29

何必要在语言上去计较呢？程序的关键在于算法和逻辑思路的清晰，就算用VB同样能编出很强的程序。程序员最大的悲哀就在于过于注重语言的选择。当你把C#搞会了你能保证这时就不会出来D#吗？

bjtwl · 发表于 2007-12-13 23:32:40

我还是喜欢vc开发，不过要用到vs2002

cancheung · 发表于 2007-12-14 10:56:17

理论上,应该是C++快的.

cloudlp · 发表于 2007-12-17 13:19:08

感觉什么学好了很难。

wwddzz · 发表于 2008-7-17 15:27:16

同意楼主的说法！！！

wzx21_ren · 发表于 2008-7-27 12:30:53

应该都是一样快的

zyx137 · 发表于 2009-4-13 19:16:55

明白了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册