[求助]：关于地下室抗浮的荷载分项系数的问题

zk_7755 · 发表于 2006-2-21 14:19:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

根据荷载规范地下室抗浮的恒荷载分项系数应该为0.9
那么,此时活恒荷载是否不应该考虑
既 0.9xDL>F浮

floodhe · 发表于 2006-2-21 15:58:29

活载当然此时不考虑，考虑最不利情况，活载分项系数此时为0

jianwgg · 发表于 2006-2-22 11:58:36

活荷载不应考虑,而且因停止降水时间机动性较大,后做建筑面层,的恒荷载建议慎重考虑

枫叶林 · 发表于 2006-2-22 15:25:16

最初由 jianwgg 发布
[B]活荷载不应考虑,而且因停止降水时间机动性较大,后做建筑面层,的恒荷载建议慎重考虑 [/B]

不把建筑面层当作恒荷载考虑太保守了些，恒载不还乘了0.9了吗？而且现在设计计算的水位越来越高。若是因为有没有考虑建筑面层而导致底板上浮，那不太可笑了吗？

bill6575 · 发表于 2006-3-1 15:29:32

0.9太保守，上海的地规恒载分项系数是1.0

civilboy · 发表于 2006-3-6 15:08:59

最初由枫叶林发布
[B]

不把建筑面层当作恒荷载考虑太保守了些，恒载不还乘了0.9了吗？而且现在?.. [/B]

的确如此，建筑面层的荷载相比混凝土柱和梁板的荷载那是九牛一毛……

MIT1982 · 发表于 2006-3-6 18:53:22

还是按照规范来
否则出了问题就找你

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册