[求助]：荷载计算问题。。。

lmx771224 · 发表于 2004-8-8 11:24:22

除非带型窗,一般我们不减,留点储备,自己会睡觉安心!
还有,现在很多房子建好后可能会改变原来的外墙装修,哎,保持原来设计的风格一般都很难!
最好还是留点余地吧!

120414858 · 发表于 2005-4-26 09:14:45

现在的计算书,机出的太大了,
就的一点点的计算出来恒荷载!
郁闷!
我想问大家有什么经验啊!
从那边计算啊!
思路清晰点呢 !

jysh · 发表于 2005-4-26 22:40:34

我一般不扣除外窗

xiabin717 · 发表于 2005-4-27 11:33:38

一般设计的时候都没有减掉门窗洞口的荷载，填充墙能有多重，大部分的荷载都是板传来的

wucheng · 发表于 2005-4-27 15:48:04

除了大尺寸的门窗，我一般都不扣除门窗洞。

lcq980063 · 发表于 2005-5-27 08:40:45

如果按道理肯定是要扣除门窗洞口占的墙体，然后加上门窗的重量，但是我们设计讲求方面，简单，速度。所以我一般不会扣除门窗洞口

flying7113 · 发表于 2005-5-27 11:06:01

一般还是不折减吧～～～安全第一～～～～

xw1667 · 发表于 2005-5-28 20:51:52

扣除门窗洞口处墙重，加上门窗重

yly01 · 发表于 2005-5-29 15:39:01

一般可不扣，除非洞口比较大才扣除．

davidmax · 发表于 2005-5-29 22:51:36

应该做适当的折减
否侧配筋会增加不少

thefenngs · 发表于 2006-3-29 19:30:59

田阿。这不累死我了
我在做毕业设计呢
好东西

JINHUA · 发表于 2006-3-30 07:52:12

折减是对底托来说的吧,不按墙梁算没什么折减不折减,,砌体结构还是按实际情况该扣除洞口时应抠除洞口.

hoz136 · 发表于 2006-3-30 11:52:23

我一般也是不扣减的，但是如果是悬挑梁的话，洞口尺寸还是要扣的，不然挑梁就太大了！加上新规范较老规范保守。

zhanghonghome · 发表于 2006-3-30 12:05:23

嗯，很好

JINHUA · 发表于 2006-3-31 09:29:17

荷载折减对砌提结构影响不大但是对底框结构来说影响很大.托梁太大不经济又不实用.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册