[求助]：荷载计算问题。。。

pms · 发表于 2003-5-7 12:25:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请问大家，结构计算中的梁上附加的荷载计算是否只计算填充墙的荷载呢？还是把窗门洞之类的的荷载折减去呢？但若后住户把窗洞或门洞塞了，在另一处开，荷载就不足了。

caitianhong · 发表于 2003-5-7 13:59:31

外墙谁会填？隔墙按轻质加气砌块算，荷载不会太大，拆填都方便，计算时保守一点没关系。

cnnets · 发表于 2003-5-7 20:27:32

我南方这边有的住户不喜欢的就会填了它(在角位的房间，如原来窗在北面开，他改在西边开)，而在另一边开，且我这边好多地方还是用红砖的，荷载你说重不重？特别是一些别墅、小洋房等。拆了填充墙，多少都有影响，比如两跨各5米的连续梁，原左右两边都有3米的180厚红砖墙，若拆了左边的墙改为全开铝窗，荷载小了一大截，原来按力平衡计算的，现在就不平衡了。

大地 · 发表于 2003-5-7 23:39:05

我在做计算的时候，并不对门窗进行折减，这多少也为自己留下些安全度。只有遇到构件计算十分紧张的情况下（如梁高不够）才会考虑折减。还有一种情况就是出了什么问题（如梁有裂缝了），就应当按扣除门窗进行计算。
至于门窗改动的问题，我倒认为可以这样，没有尊照设计的情况，出了问题并不在设计考虑的范筹之内。就假设明明是住宅，却去了做了仓库使用，去了问题设计当然不负责。这有个前提你在说明中已经了这一点。可以做如下说明：各房间的使用活载为多少；任何墙体的改动均应事先征得结构工程师的同意。

韦老宝2002 · 发表于 2003-5-8 10:52:18

结构设计应按照建筑及设备设计为基础，按照结构设计规范来设计。至于以后违规的行为你能考虑得完吗？
你设计时如果考虑砖混结构一层的墙体被打完的话，你说该怎么办？

GKP · 发表于 2003-5-9 09:56:22

斑竹说的挺有道理，一般结构设计会碰到很多类似的“矛盾”
能统一解决这样的矛盾，我们的设计才更合理经济
很赞成这种指导思想：当结构构件计算比较紧张的时候，我们要
精打细算，结构比较富余的时候，可以多一些储备，当然不见得
都是浪费。
还有节约要节约的有效，非的要扣钢筋，
我宁愿在板上招呼，也不会在梁上省哪一两根钢筋！

cnnets · 发表于 2003-5-9 20:25:25

受益非浅，正如版竹及GKP所说，加注改动说明及宁省板莫省梁。

九两银 · 发表于 2003-5-16 10:28:02

除了大尺寸的门窗，我一般都不扣除门窗洞，这是放在自已口袋里的一点保障。

edward-8 · 发表于 2003-5-16 15:54:54

我做设计是很少用折减荷载......
保守一点没有关系的，再说了，程序本来就有荷载系数，
窗户如果不是太大，可以不需折减的，砌体结构本身做起来就
不是怎么灵活的，门洞不会太大.........所以我还是比较赞成不折减.......

bsq · 发表于 2003-5-16 16:21:00

那么请问，门窗洞要大到多少才考虑折减？

quqq00 · 发表于 2003-5-16 17:33:31

住宅里的墙体我想就不折减了吧，对有些公建开的窗较大，柱距也较大时我才考虑折减，连这个也扣，似乎有点过分。其实从定额的角度来看，只要梁板的配筋是适筋范围，对总体造价影响是不大的。

wuhaoqiang · 发表于 2003-5-17 14:14:07

全部按砌墙算,又简单,又安全!如果门窗洞口不太多!

sxst · 发表于 2003-5-17 17:54:43

结构计算人一般都要将计算结构认为放大的，可以不扣除门窗洞口，反正都是要放大的

qnxx · 发表于 2003-5-17 21:05:32

对外墙折减，内墙不折。

ruanchao · 发表于 2003-5-17 23:16:02

我不扣除

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：荷载计算问题。。。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块