[测试]：比较ADT与天正建筑

as123456 · 发表于 2006-3-4 16:54:38

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

这两种软件分别由欧特克公司和天正公司针对建筑行业开发的，到底哪一个适合中国现状，更容易操作？
请用过这两种软件的老师谈谈，谢谢

xgwl · 发表于 2006-3-9 18:15:44

其实这个话题已经谈过很多了！在国内，肯定是天正建筑或斯维尔建筑画施工图好些！但在建模上ADT强大很多！

as123456 · 发表于 2006-3-14 19:11:19

为什么ADT不出中文版的，而MDT和EDT都有中文的呢？

dykong · 发表于 2006-3-20 14:49:20

我也同意二楼的说法，用天正很快能完成一张图。

lizili · 发表于 2006-3-20 18:28:34

我觉得可能是考虑盗版的问题！要不怎么只出繁体中文版？

xgwl · 发表于 2006-3-21 19:22:27

那到不是，直到ADT2004都是有简体中文的！就是因为国内的一些建筑二次开发软件已经形成了气候,并且更加符合国人的操作规范,ADT则没有优势，所以也就没有普及开，自然用的人也就少了，所以AUTODESK公司也就不愿意再开发简体版的ADT了！

henry14 · 发表于 2006-3-22 16:11:17

dddddddddddddddd

yuebird · 发表于 2006-4-10 08:51:46

因为天正，adt没能很顺利的进入中国

支持天正人的努力

as123456 · 发表于 2006-4-10 11:37:31

最初由 xgwl 发布
[B]那到不是，直到ADT2004都是有简体中文的！就是因为国内的一些建筑二次开发软件已经形成了气候,并且更加符合国人的操作规范,ADT则没有优势，所以也就没有普及开，自然用的人也就少了，所以AUTODESK公司也就不愿意再开... [/B]

版主，2004没有简体中文的吧，您见过？

y5000 · 发表于 2006-4-11 16:05:09

vssbbs@gmail.comvssbbs@gmail.comvssbbs@gmail.comvssbbs@gmail.comvssbbs@gmail.comvssbbs@gmail.comvssbbs@gmail.comvssbbs@gmail.com

xgwl · 发表于 2006-4-21 15:53:34

最初由 as123456 发布
[B][QUOTE]最初由 xgwl 发布
[B]那到不是，直到ADT2004都是有简体中文的！就是因为国内的一些建筑二次开发软件已经形成了气候,并且更加符合国人的操作规范,ADT则没有优势，所以也就没有普及开，自然用的人也就?.. [/B]

简体中文的adt2004教材都有！软件自然也有！上面的界面都是简体中文的！

as123456 · 发表于 2006-4-21 17:41:20

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

ADT2004有下载吗，我有繁体2006的

xgwl · 发表于 2006-4-21 21:45:00

楼上的性质太恶劣,居然照抄我的话！

lizili · 发表于 2006-4-21 22:22:45

我看英文主站没有提供简体2004的支持啊！见下图！

arczq · 发表于 2006-4-23 15:38:56

据说国外用adt的事务所很多!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册