[原创]：用AutoCAD2002做室内效果图一例

jjrrbb · 发表于 2006-3-9 20:48:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

用AutoCAD2002做室内效果图一例

newdhj · 发表于 2006-3-9 21:02:20

很好!
用AutoCAD2002建模不成问题,但是渲染也是用AutoCAD2002吗?

dengdinghui · 发表于 2006-3-9 21:21:03

灯光和阴影，在2002中渲染，可能达不到这种效果。

jjrrbb · 发表于 2006-3-9 21:48:05

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

用3DMAX渲染首先金属的质感就会比这更好
用CAD做效果图我是天下第一高手，所以，你们
看不懂可以理解

newdhj · 发表于 2006-3-9 22:10:50

最初由 jjrrbb 发布
[B]用3DMAX渲染首先金属的质感就会比这更好
用CAD做效果图我是天下第一高手，所以，你们
看不懂可以理解 [/B]

就听你这句话!.有空也做个效果图.争做用"CAD效果图天下第二高手"吧.

wxh-1963 · 发表于 2006-3-9 22:44:35

jjrrbb 的这张室内图真是漂亮，有待我们漫漫学习。但自称天下第一高手，就似乎太牛了，就跟看以前的功夫电影，难说论坛上就没有更好的高手。

旋風腿 · 发表于 2006-3-10 10:28:07

我絕對相信樓主是用CAD渲染的
樓柱，請教一問題，為什麼我將自己電腦裡的圖片貼到事體上後渲染出來後確沒有圖片，只是耀眼的紅色。另外還有一種情況就式將電腦裡的圖片貼上去渲染後實體表面上是無數同樣圖片拼上去的，不是一整張圖片，以上兩個問題請天下第一高手指教

dengdinghui · 发表于 2006-3-10 11:54:03

旋風腿，这个问题不烦“天下第一高手”吧，我来回答：
第一个问题，你将图片作为材质而“新建材质名”时，应击“调整图位/按对象放缩”，否则为“固定比例”，那图片就是一团了。
第二个问题，解决“表面上是無數同樣圖片拼上去的，不是一整張圖片”问题，应该执行“贴图”功能，而“调整图位”，你去摸索吧。
下图是在一个矩形面域中将图片赋给并调整图位的比较：第一张图调整的比例为1；第二张图是的调整的比例为2：第三张图调整的比例为3。显然是不同的效果。你未“调整图位”就渲染，当然就是“無數同樣圖片拼上去的”了。

wellan2008 · 发表于 2006-3-10 16:41:54

从整体来看不像是在CAD里渲染的.如果是3DMAX做的话那楼主就又太没劲了.
这么纯的渲染.....

来张CAD死板的渲染!

jjrrbb · 发表于 2006-3-13 17:22:14

如果不相信我是CAD渲染的，那么，你对掌握CAD还很初级
CAD渲染做到我这样的水平，可以说几乎到顶了
再要做出更逼真的效果，只能用Lightscape了。

CAD渲染有利的一面速度快
缺点：照相机只有标准镜，所以处理场景有局限
   贴材质上没3DMAX逼真，比较容统（所以也快贴起来）
   灯光比较简单，不象3DMAX那样有“排除”功能……

   因此，一般的场合使用，CAD做效果图是成本最低的，效果
   还是可以混得过的。

假如用其他渲染器做的效果放在这里发表有必要吗？
就好比版主zwkfc的用R12建模，用Accorender软件渲染的作品
也放在这个主题论坛当推荐的贴子发表，我感觉就是在卖弄自己
这里研究的是乒乓球，他谈的是蓝球……
因此，楼上假如是聪明人，应该到他的贴子里发表自己看法
就聪明对头了。

我所以敢说我是AotuoCAD3维渲染高手就是这个道理
海信CAD里我还发表过用CAD2000做的鼠标，你看到了可能更不相信了……

补充一句：我这张图是没经过任何2次加工一次完成的，所以它
没有污染过，是放心“食品”，你大胆的吃有好处的

yes458 · 发表于 2006-3-13 18:51:24

坦白说，楼主这张图做得还算是不错的了，但是，如果这样就说是第一高手的话，我觉得有点过了！

milaoshu61 · 发表于 2006-3-15 05:56:02

有水平的人就敢说牛话~！！
顶哦！~

二个人的精彩 · 发表于 2006-3-21 23:04:57

天上好多牛在飞啊~~~

哦~!!原来是他在地上吹. 嘿嘿

在CAD编辑相片二小时======不如在PS里面二分钟.,

这就是所谓的高手们的代价.

newdhj · 发表于 2006-3-21 23:33:41

不过我喜欢楼主那样性格的,语气虽然傲了点,但他有这样的资本和能耐.高手们的代价是靠自己的努力和钻研.我一直认为.挖掘一个软件的潜在功能,并不比玩游戏乏味.一通则百通.
最近我也试了几次,效果还不能满意,还有待琢磨.

傻帽 · 发表于 2006-3-22 07:59:41

有个性我喜欢.值得学习

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：用AutoCAD2002做室内效果图一例

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子