[讨论]："天正5。5的致命伤"?

cqtt · 发表于 2004-3-16 11:26:15

老实说,天正软件不错,但应该有延续性,就是说应该向下完全兼容.因为建筑师还要给其它专业提资料,你用5.5不能要求别人也用吧,各位试过提资料给别的专业,他们都不能打开的痛苦吗?要是天正能把另存旧版功能加强,完善就不错了:).

这只是偶的个人看法,不当之处请指出.
*-*7 *-*7 *-*7

nicoyoung · 发表于 2004-3-16 16:37:29

z版价格太高了

yuyouhui0117 · 发表于 2004-3-16 16:41:10

没办法，只有把他炸几回，给别人罗！

081ddd · 发表于 2004-3-16 19:06:23

本人用建筑软件已经很多了如ABD APM 天正3
现在还是觉得天正5,5以上好用
各个软件都有自己的特点我认为关键熟悉查CAD

pisces_zy · 发表于 2004-3-16 20:23:36

我用3也有4、5年了，不过还是毅然放弃了3。呵呵

6的功能比3好了很多。强烈推荐，呵呵

萧山 · 发表于 2004-3-16 21:48:08

我没用过6听说不稳定，没有5.5稳定？不知道是不是真的？

1tianjiao · 发表于 2004-4-28 17:20:43

现在的天正6很好用的,功能很好的.
但是每个人都有每个人的爱好.我比较同意16楼的看法.

zsf64003922 · 发表于 2004-4-29 15:19:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

使该考虑一下天正3.0和5.5的兼容性拉。

yhy · 发表于 2004-4-29 18:42:35

最初由 yuyouhui0117 发布
[B]没办法，只有把他炸几回，给别人罗！ [/B]

您难道没听说过天正的另存旧版命令吗？

zzgdy2003 · 发表于 2004-4-30 15:49:53

看来价格还是关键！呵呵

artlands · 发表于 2004-9-2 16:48:46

新事物的发展道路总是曲折的.
由天正3到天正6总有一个过渡时期的,粗略用了一下天正6,感觉还是蛮不错的,就是不太习惯.先不说正版与D版的限制,就说二者之间的思维也是不同的.但天正确实应该有向下的兼容性,否则会很惨.嘿嘿.

悟生 · 发表于 2004-9-6 12:36:22

我不是有意诋毁天正，我也没用过r14，2001年以前一直在r12下面用“建筑之星”这个软件（单位没给我升级电脑啊，才586），期间也用过天正1.2 for r12的，最后还是选择了“建筑之星”，可能大家没听说过这个软件，我用了好几年，感觉比天正老版本好用多了。后来单位给升级了奔4的电脑，我就直接用上了2002+天正5.5。别说！天正5给我的感觉就象一下子从石器时代进入到信息时代的感觉，已经不是惊喜那么简单了，自己不敢独享，就动员同事也用，还好大家都能接受（除了建筑专业同事外），我也给他们介绍天正其他专业的软件，大家都是年轻人，接受新事物比较容易，所以在我们单位，图纸交流问题已经不大了。真希望天正在做好建筑软件的同时，把其他专业的软件也做好，这样大家交流起来岂不是方便多了，对天正的发展不是更有利！！！

wocall · 发表于 2004-9-25 16:31:03

还是用老版本的天正好

vulion · 发表于 2004-9-26 12:47:45

和天正六比那个好？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]："天正5。5的致命伤"?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子