[讨论]：*结构设计*荷载的选用！！！

zhaowen · 发表于 2003-5-15 22:20:02

还是按规范吧,不用给自己找麻烦

ren_sy · 发表于 2003-5-17 10:03:04

我觉得很有道理,比如板上隔墙的荷载,按照等效荷载输入,其值会大于墙体重量,这样传到基础的荷载会比实际情况大

ruanchao · 发表于 2003-5-17 23:22:58

安全第一

zhanghui616 · 发表于 2003-5-18 02:33:47

谁知道基础实际富余量有多大?
我干结构的原则是“安全第一”。不然总是睡不好觉!
干结构的老的最快！

wangdong · 发表于 2003-5-18 06:03:42

基础出了问题可不是闹着玩的,按规范来把!

chengong · 发表于 2003-5-18 09:23:35

我有时采用完全模型用于主体结构设计计算，另对基础部分考虑略作修改以更符合实际情况，
这样既快又实用。

GKP · 发表于 2003-5-21 10:11:30

实际和楼上兄弟做法差不多，如果文件不大，我一般先算主体，再复制一份作为算基础用，这样好处是，比较清楚，可以相互比较荷载，方便打印计算书。如果文件太大就用一个了！

linyun99 · 发表于 2003-5-21 10:35:30

:6 同意6帖和7帖的意见，做结构的不容易啊！

wuhaoqiang · 发表于 2003-5-21 15:56:28

好象很玄!

litiande · 发表于 2003-5-22 22:42:52

计算上部结构用施工荷载1，基础计算用施工荷载2，这样很合理

liyan · 发表于 2003-5-25 15:32:31

这样各改柱底力有什么区别

liangoyang · 发表于 2003-5-25 15:44:01

这样做确实能够有你所说的好处1！但是在复杂的设计中1！会增加工作量！！另外在复杂的地质条件中，是不是很容易造成错漏！！而造成设计的准确度降低！！1

litiande · 发表于 2003-5-25 21:16:35

在PKPM的TAT和STWE中有关施工荷载1和2，其中荷载1在上部结构中起主导作用，荷载2对基础其主导作用，不需在多吃一举，反倒不经济和审图难过

lsq126 · 发表于 2003-7-11 15:52:12

同意上贴。

zytong123 · 发表于 2003-7-11 21:22:35

不会吧,建筑什么做法就2千牛每平米?

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册