[其他]：梁刚度调整系数

pie · 发表于 2004-6-5 09:20:44

区大点一般1.5以上偏保守

sung · 发表于 2004-6-5 13:35:39

对于现浇框架，边框1.5，中框2.0，装配整体式框架，边框1.2，中框1.5，偶在做毕业设计，书上就是这样写的，我们是手算，电算就不知道取多少了

figoc · 发表于 2004-6-9 19:14:50

是个复杂的问题。还是要概念设计~

xu_jing00 · 发表于 2004-6-11 15:32:10

为什么大家觉得取小点（如1.2，1.0）是偏于保守的呢？刚度增大系数取小的话，会导致地震力偏小，梁的配筋也会偏小，是偏于不安全的。
至于楼上说的跨中和支座的问题，尤其是19楼所说，我觉得是不正确的，因为刚度增大仅仅是对地震力分配和弹性位移有影响（弹性位移对实际设计是没有意义的），对相同弯矩下的配筋是没有直接影响的。

zdssxf · 发表于 2004-8-26 11:36:48

我所做的工程我一般都去１.２，其实这些系数都是相对的，那要具体问题具体分析，不能一概而论

bluexiaoxiao · 发表于 2004-10-9 13:39:47

我都是按9楼说的做法

junzhang17 · 发表于 2004-10-10 16:17:55

我都取1。5，应该可以，规范这么说的

leontrue · 发表于 2004-10-10 16:26:12

现浇板中梁2 边梁1.5 装配式 1.5 1.2啊

liyan · 发表于 2004-10-13 19:20:58

楼上说"而我实际配筋时柱筋放大1.2，梁底筋放大1.2"
简直是在浪费业主的钱

qin2003 · 发表于 2004-10-13 19:39:15

以前我都取1.0～1.5，审查的要求：中梁取2.0、边梁取1.5，所以现在都这么取了。

sugl · 发表于 2004-10-15 23:08:49

我们这一般都取1.2，如果电算结果梁出现的红灯过多我都习惯将梁刚度调到1.5，甚至1.8，不过保守的话一般都取1.2为佳，总之具体工程具体分析吧~~~

weilaiguoke · 发表于 2004-12-22 20:01:35

我们这是PKPM边梁取1.5，中梁取2.0的阿，而GSCAD就只有一个，取1.5，不是吗？

ceedihubin · 发表于 2004-12-23 14:50:34

中梁2.0，边梁1.5，若取1.2如何理解

fypzj · 发表于 2004-12-24 08:34:55

梁刚度放大系数，各种教科书中都有提到如何处理，在实际工作中，若程序未考虑活荷载的不利布置，此系数还应与梁跨中弯知放大系数结合一起使用。此系数对梁配筋影响较大，应慎重考虑！

tansz · 发表于 2004-12-25 14:07:29

放大系数取值的大与小直接影响梁所受力的大小。特别在地震作用起控制作用的地区，取值偏小影响整个结构刚度，地震作用计算偏小，反而偏不安全。系数取1.5～2在通常是合适的。另外，这个放大系数只影响梁所受力的大小，对与梁截面配筋计算不起作用。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册