[其他]：梁刚度调整系数

潜水员 · 发表于 2004-12-29 22:32:02

讨论不少了，梁刚度放大系数取值规范只给出了一个范围，具体取值多少个人认为要根据工程实际情况而定，不能一概而论

glamor · 发表于 2004-12-31 13:44:50

请问，梁刚度放大系数应查哪本规范？

myth1980 · 发表于 2005-1-5 00:23:56

个人意见，梁刚度放大系数中梁取2，边梁取1.5
这样取值对梁要安全些。原因是板和梁一起产生
工作刚度加大，不过同过弯巨分配对柱子配筋就犏小
要实现概念设计中的“强柱弱梁”也应该加大柱子中的配
筋，个人认为要加大60~80%，才可能实现“交”在梁上出现~~

xzlww · 发表于 2005-1-7 14:15:14

中间取1.5,边取1.2

amwntyygy · 发表于 2005-1-7 20:19:15

我一直都是取2.0,1.5总工不让!!

不惊云 · 发表于 2005-1-15 10:14:44

我个人认为，中梁去2。0边梁1。5
这是我在学校手算时候就是这么搞的，当时也是看了书才怎么做的
至于楼上有人说规范中有说，我在“砼规范”中未找到具体说要中梁刚度取直的条文，不知道在那里有？（你说在规范中有，是否能说一下地方？）

有的人说，刚度的调整对配筋变化不大。这要看地震作用了！地震力按刚度分配。
节点计算时候，按柱刚度算出的弯局还要做放大，（其实就是后来的配筋放大，强柱弱梁所以我有人为放大柱的配筋，而梁的支座钢筋一般不放大，跨中是放大一点点而已
这些不都是在认为的干预吗？

JSTzfbf · 发表于 2005-1-19 21:34:21

我同意９楼的观点，边梁取１.５，中梁取２.０

liyan · 发表于 2005-1-25 09:56:43

一般取1.5就行了吧

zcygq · 发表于 2005-2-24 10:26:57

到底是怎样取偏于安全啊？。。。规范为何不说清楚呢？

lin3730 · 发表于 2005-2-24 16:10:50

取1.5是没问提的，一般我都取2.0

horse5000 · 发表于 2005-3-2 16:15:23

技术措施上有（现浇）中梁2.0，边梁1.5。不知道在什么地方有1.2的说法。而且越大梁的配筋应该越大。不知有些人是怎么想的。顺便问一下扁宽梁的刚度放大系数取多少合适。

castigliano · 发表于 2005-3-4 18:56:13

边框1.5，中框2.0

anchor631 · 发表于 2005-3-5 19:47:58

还是根据规范　中间取２　边上取１.５　，我觉得计算的时候放大，在实际结构中，还是有一定的系数，但比我取的小，这样我的梁就比实际多算力．偏安全．在柱方面主要是柱端弯聚可能小了　　但是影响不会很大．

wuxiang2002 · 发表于 2005-3-5 23:08:29

增大梁刚度，以框架中间节点为例，会出现下列情况（竖向荷载作用）：
1：跨度大一侧梁支座弯矩减小；
2：跨度小一侧梁支座弯矩增大；
3：柱反弯点向柱中移动，弯矩减小。
实际效果，柱钢筋减少，尤其是底层明显；梁负筋一般会减少，但是下部钢筋会相应增大。
个人认为,如果放大2倍梁刚度，关键在柱子的配筋上会出现偏小，还是适当放大点，尤其是底层柱！

hanzhenji82 · 发表于 2005-3-7 11:50:37

我也是一般取2

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册