[讨论]：这里高人多，问个《住宅建筑规范》问题

aqqx · 发表于 2006-4-27 16:43:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

看了新的《住宅建筑规范》，有两个疑问

前几天看了一下新的《住宅建筑规范》，有两个疑问，想和大家讨论一下：
1、《住宅建筑规范》9.4.3条第4点：
“电缆井和管道井设置在防烟楼梯间前室、合用前室时，其井壁上的检查门应采用丙级防火门。”

请问此条不是与《高层民用建筑设计防火规范》6.2.5.1 条“楼梯间及防烟楼梯间前室的内墙上，除开设通向公共走道的疏散门和本规范第6.1.3条规定的户门外，不应开设其它门、窗、洞口。”相矛盾吗？

2、《住宅建筑规范》5.2.6条“住宅建筑中设有管理人员室时，应设管理人员使用的卫生间。”

这里的“管理人员室”怎么理解？是否包括住宅套内的工人房？？

wyncad · 发表于 2006-4-27 18:10:34

第一条还有待研究，第二条肯定不包括的。呵呵

天大地不大 · 发表于 2006-5-5 11:22:01

第二条个人以为管理人员应该是指大楼的管理人员可能有些大楼地搂梯间附近有看楼的管理人员需要为他们设置卫生间吧肯定不是套内的工人房
第一条个人理解是这样的高规中的规定是指整个的封闭楼梯间应该尽量少开门窗洞口以减少火灾发生时烟气进入楼梯间的可能所以这里的洞口应该指的是面向室内空间的洞口而住宅建筑规范里提到的井道上的检修门洞并不会导致烟气进入梯间最多只是烟气进入井道这个不影响人的疏散
个人理解不知道对不对

adw2000 · 发表于 2006-5-5 14:18:35

管理人员应该是指物业部分吧，家里的工人房有些也没有单独卫生间的。
防烟楼梯间前室开门的问题，可看高规的条文说明6.2.5第一条，说的很清楚罗。

wsjzrxd · 发表于 2006-5-6 12:03:32

住宅建筑规范是全强条的规范，级别高于高规

nd921 · 发表于 2006-5-6 12:58:27

我感觉你应该按严的来，作高层时候，按高规，作多层的时候按住规来。这样把握一些。免得到后来改图。
其实规范里面矛盾的地方还少吗？我们必须考虑保护自己啊！所以我建议按严的来。

linwenyi1 · 发表于 2006-5-6 14:37:40

逻辑上没有矛盾啊

跑得快 · 发表于 2006-5-6 17:27:58

新住宅规范确实比较BT.
我觉得新住宅规范规定有误。

wolaiye007 · 发表于 2006-5-6 18:35:52

第一条住宅放宽,不然很难设计.按此不会出错.
第二条物业管理值班,不设厕所,没地方方便.只好到某个角落方便.

zhenlove111 · 发表于 2006-5-6 20:26:35

高规楼梯间及电梯前室不应开设其它的门窗洞口，设计起来真的很别扭，又增加一个前室

cocoma · 发表于 2006-5-6 23:17:37

第二条指的管理人员是不是单元入口的值班人员，也就是物业的管理人员呀

slin.com · 发表于 2006-5-8 13:04:24

最初由 wsjzrxd 发布
[B]住宅建筑规范是全强条的规范，级别高于高规 [/B]

我也这么想，肯定是优先扣建筑规范的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：这里高人多，问个《住宅建筑规范》问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子