[讨论]：老耿VS小闫——场地参考书大比拼

跑得快

老耿《场地设计作图——注册建筑师综合设计与实践检验答疑》的读后总结

今天天气真好啊！无奈是在室内度过，一鼓作气读完耿老的书，不得不想说两句，作为今天的总结：
这书买了有一阵了，一直没看，留作五一假日用，呵呵。
书的4个部分印象：

1。设计审查
与注考无关，可能刚毕业的大学生化总图时有用，感觉图的错误比较幼稚。我不信是北京院的总图？是不是啊？

2。审题求证
莫名其妙的标题。原来是注考模拟题大批判。好像任的题比较多，对初看者有点用处。不过实际上每一本注考复习书（个别除外）基本都是错

误百出，又以任版和注册执业网（今年刚看，挺笑话的一本书）最烂。
实际上，该部分批判还需要再批判。比如：P55，车行口设置明显还有问题。P77引用规范错误。P802处错误。

3。解读评议
原来是对往年试题的分析。耿老不是命题人吗？
此部分第一段，几处错字、用词别扭，需要找小学老师评议，呵呵。
P87。住宅视线干扰18米是技术规程规定的，技术规程如何执行？应该是规范“法律效力”再上吧？而且南北方的视线干扰距离是不一致的。
     而且后面的题目又不考虑视线干扰问题了。
P95。残疾人坡道布置有问题吧？
P100。为何西北角和东南角出现直的护坡？？？（待查）
P107。题目没有说停车场数量要求，（与后面答案不一致）。场地等高线标注有误。
P124。绿化带不对。
P131。这种方法肯定不对。BE和CF段都是40米，但是肯定不是4等分，那么有的坡度肯定大于10％。工程可以这样作，考试？？？
P147。何为综合沟？
P152。坡道有误。
P156。坡道没有缓坡段。
P160。这个分析不对。原因很简单。
P170。音乐厅位置无法满足使用要求。
P171。这道题为何没有考虑视线干扰，与前面论断不一致。
P172。我算的多层住宅面积是3636，算了两遍。是不是树上答案印刷错误？待查？？？
P174。冬至日1小时日照条件的提出太不严谨。有的地区是大寒。而且高层建筑满足冬至日（或大寒日）X小时日照就不用再考虑日照间距了。
P176。莫名其妙的解释。卫生视距也不考虑了，后面的阴影不是自作多情？谁知道后面是什么？道路？绿地？悬崖？？？无聊。

4。范围与要点
P196，现在场地设计的及格分早不是75分，3小时啦呀？！？：“”：
这部分是95年的一本美国注考的题目。
P214后是北注版的内容，凑数的。
P214。对中美注册场地试题的对比论断实在不敢苟同。
“因此请应试的建筑师要头脑清醒”哈哈。首先出题的建筑师要头脑清醒，这是个问题！

P174。“实践难，出考题难，加选择题难上加难”。这是我最迷惑的地方.不知耿老是不是出题人。如果出题人都感觉出题难。那么如何让考试

人感觉不难呢？有道是为人师者送人一瓢水，当有一桶水。这考试混乱的有如建筑市场。


上半场完！

另外一个问题问版主，今天发现偶都是超级会员了，积分还是0？如何得积分啊？何用？哈哈！

精彩留在后面，且听下半场对场地“葵花宝典”的审题求证OR解读评议？

summy

小闫的书写的挺细的，不是很适合我们这种应试型的，平时有时间看看还可以

fshsx

在啃小闫的书，回头再看讨论

lao5fang

几天前在网上订了本小闫的书，今天接到电话说明后天送到，不知道这本宝典到底是否如大家所说的那么神奇~~~~~~~~~

IkeaBoy

武林秘籍啊？

一级住厕

呵呵,欲过场地必先自宫,若不自宫也可成功.小阎的书也许有这点味道

花花草草

没有买到，哎 ，

三三三四

有没有看完小民的，快谈谈，

跑得快

1.1~1.3的读后感
小闫实际比我大多了，因为比老耿小多了，为体现尊老不爱幼的注册精神，姑且暂称小闫，呵呵，莫怪啊。
今天闷热啊，一共读了30页，穿插看了一会小说（最近热门的LOLITA)，抵挡闷热，清醒头脑。
小闫的书确实写的细致，与现在书市的大路货建筑书质量迥异，自己分析的东西比较多，读起来进入状态后，会有快感（少儿不宜，18岁以下者勿读，书面语叫“思维的乐趣”呵呵）。
个人感觉建筑不是个理性的东西，理性的考察真的比较难。粗看几个问题（有勘误的就不谈了）：
P9。等高线间距的定义有个错字，而且这里的定义与后面的分析不一致，容易引起误解。
P11。这种间距求法是何道理我没看出来，感觉应该有立体几何的方法可以求证是否正确。这是我看到的场地书中唯一的解释方法。去年我就发贴问过这个问题，北注版、任版书都是没有给出解释，现在看来方法都有问题。
P15。第一个控制点C定的有点随意，所以这个路径不是唯一的。这种解题方法确实动了很多脑筋，比赵版方法高明，图1。2。18很精彩。但仍是接近真理而无法达到（呵呵，大约这个意思）。
P17。下面的图133线上的挖方区曲线是如何得出来的？？？
P26。分水线的求法原理，我也没明白，感觉这种方法的任意性比较大，每人同样的求法结果都不一样。图1。3。13上146线的分水点感觉有问题。
呵呵，今天太热，脑子有点运，不知说得对否？

fyin2000

楼上的兄弟不错啊，去和小闫交流一下吧：
http://www.aarchi.com/cgi/bbs/showthread.php?t=1315

虑知心

最初由 跑得快 发布
[B]1.1~1.3的读后感
小闫实际比我大多了，因为比老耿小多了，为体现尊老不爱幼的注册精神，姑且暂称小闫，呵呵，莫怪啊。
今天闷热啊，一共读了30页，穿插看了一会小说（最近热门的LOLITA)，抵挡闷热，清醒头脑。
小... [/B]

http://www.aarchi.com/cgi/bbs/showthread.php?p=12350#post12350
楼主，看这个，会有大收获！

shenling

闫寒的这本让我硬是4天读了个大概，让我有了一种久违了的读书快感！
考了几年场地还是这本能让我增加信心。看看作者书后引出的出处就知道有多严谨

chenzwa

只看书不行。还要多画画图.

sjywjc

闫寒的这本书确实不错

blue999

其实赵晓光的那本书也不错啊