[公告]：北京世纪百合公司与北京道亨兴业公司官司进展

100096

本不想在这里发布与技术交流无关的东西，但近期我们接到大量用户给我们反馈的道亨兴业公司发给他们的信，可能大家都接到了。信中有大肆诋毁百合公司形象和恐吓广大用户言论，为了让广大用户了解事实真象，只好借此论坛一用。

[B]一：关于一审[/B]

   北京世纪百合公司与北京道亨兴业公司软件官司于2005年12月在北京中级人民法院作出一审判决，判决结果为：
1、本判决生效之日起，被告北京世纪百合科技有限公司立即停止复制、发行"送电线路（柔性）基础设计系统"、"电力线路测量设计CAD系统"、"电力线路测量设计CAD软件-自动优化定位模块"。
    2、本判决生效之日起15日内，被告北京世纪百合科技有限公司在《电力建设》杂志刊登声明，向原告北京道亨兴业科技发展有限公司公开致歉。声明内容需经本院审核，逾期不履行，由本院公布判决主文，费用由被告北京世纪百合科技有限公司承担。
    3、本判决生效之日起15日内，被告北京世纪百合科技有限公司赔偿原告道亨兴业科技发展有限公司经济损失30万元及本诉讼的合理支出3.1万元。

[B]二：当前官司进展情况[/B]
北京世纪百合公司已经依法起诉至北京市高级人民法院，在北京市高级人民法院做出审判之前，本案没有定论。以一审结果作为宣传方式的行为都是欺诈行为。

[B]三：有关上述三软件情况：[/B]
1、《线路测量设计CAD软件》
   经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定北京世纪百合公司《线路测量设计CAD软件》源代码与北京道亨兴业公司slcad软件源代码仅有0.15%相似，0.15%相似，证明完全是创造性产品，一审结论纯粹是错误结论。
2、《柔性基础软件》
   北京世纪百合公司与北京道亨兴业公司确定，道亨兴业公司承诺向中国版权保护中心提供的柔性基础软件为2003年12月前版本，经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定，北京道亨公司提供的柔性基础软件源代码时间为2005年6月28日，超出了双方约定的范围，属于无效鉴定。根据无效鉴定，何有侵权之说？
3  SDCAD自动优化模块
   北京世纪百合公司在2005年8月前从没有对外发行过所谓的SDCAD自动优化模块，北京道亨兴业也没有提供任何证据证明北京世纪百合公司发行过上述所谓软件，因此，一审法院判决北京世纪百合公司停止发行SDCAD自动优化模块没有任何事实依据。

   法院判决的主要依据是北京世纪百合公司的吴永茂,林海立接触过北京道亨兴业公司的软件，事实情况是什么呢？
   北京道亨兴业公司的SLCAD软件、SLDWP软件是受让取得的，且受让取得的登记时间是2003年9月27日，而林海立、吴永茂2003年3月已经离开北京东方道亨科技发展有限公司，因此，林海立、吴永茂根本不存在接触北京道亨兴业公司的SLCAD和SLDWP软件线路软件的可能。
[B]四：北京世纪百合公司软件开发进展情况[/B]
   北京世纪百合公司现在发行的是《电力线路设计系统》4.0版。包括以下部分
1、电力线路测量设计软件　　　　　　　
2、铁塔荷载计算软件                   
3、送电线路铁塔基础设计软件
   包括台阶式刚性，台阶式柔性，梯型刚性，梯型柔性，掏挖基础，素混凝土基础，斜插基础，钢管桩基础
4、送电线路单杆基础设计软件
包括台阶式刚性，台阶式柔性，梯型刚性，梯型柔性，掏挖基础，素混凝土基础，钢管桩基础

5、杆塔钻孔灌注桩基础优化计算软件
6、自立式铁塔内力分析软件
7、架空送电线路电气设计软件

[B]五：关于北京道亨兴业公司欺诈宣传。[/B]
北京道亨兴业公司大肆宣传没有法律效力的一审结果，欺骗，恐吓对事实不清楚的用户。我们看一下北京道亨兴业公司宣传方式

[B]第一步：恐吓[/B]
[I]北京道亨兴业公司保留对侵权复制品持有人提起诉讼的权利。（见道亨兴业公司给用户发的宣传信）[/I]

我们看一下《计算机软件保护条例》第三十条说的是什么
《计算机软件保护条例》第三十条 软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；

首先北京世纪百合的产品是合法产品，其次北京道亨兴业公司有什么权利起诉广大用户。这是赤祼祼的欺诈恐吓。

[B]第二步：混淆视听[/B]
[I]北京道亨兴业公司在宣传中写：北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第7782号判决书认定被告北京世纪百合科技有限公司停止复制、销售"送电线路基础设计系统"。（见道亨兴业公司给用户发的宣传信）[/I]

我们看一下法院原文
一审法院判决1、本判决生效之日起，被告北京世纪百合科技有限公司立即停止复制、发行"送电线路（柔性）基础设计系统"---

道亨兴业把“送电线路（柔性）基础设计系统”写成“送电线路基础设计系统“有何用意？
首先百合公司的产品是受法律保护的产品，其次“送电线路基础设计系统“是北京世纪百合公司于2005年12月份开发，满足《架空送电线路基础设计技术规定》DL/T 5219-2005的软件。道亨兴业把“送电线路（柔性）基础设计系统”，替换成“送电线路基础设计系统”，是明目张胆欺骗行为。

[B]第三步：卖软件[/B]
[I]北京道亨兴业公司在宣传中写：持有百合公司上述侵权产品的客户停止使用上述产品，并积极与北京道亨公司联系，取得合法使用的权利。（见道亨兴业公司给用户发的宣传信）[/I]

道亨兴业公司恐吓广大用户之后要做什么呢，想卖自己的软件，卖软件用什么方式不好，非得用这种恐吓方式。

北京世纪百合公司坚决反对不正当竞争，坚决用法律武器维护自己的合法权益。

snjsbsl

啥会这样啊，我们一至关注事件的发展。

tline_gy

你们的事情我们不方便评论，我们只需要只好的软件，其他的事情不在我们的范围只内，而且只要我们没发布公司的产品任何单位与个人无权告用户，而且根据二○○二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬!，所以我们只用软件，哈哈。你们就竞争吧，竞争才有发展，才有更好的产品

冰山的来客

物美价廉的才是最好的

zfyln

是啊，对于用户来说，谁的软件最好就用谁的软件

flashfish

"北京道亨兴业公司的SLCAD软件、SLDWP软件是受让取得的，且受让取得的登记时间是2003年9月27日，而林海立、吴永茂2003年3月已经离开北京东方道亨科技发展有限公司，因此，林海立、吴永茂根本不存在接触北京道亨兴业公司的SLCAD和SLDWP软件线路软件的可能。"

道亨的SLCAD软件早在1996年就有，我们是1997年买的，只是那时是DOS版。为何说2003年才有呢？

100096

这个问题请向道亨兴业公司索要SLCAD软件著作权登记证书，一看原文自然清楚了

此公司叫道亨兴业，你买是哪个道亨，看你原来买软件时的合同就清楚了。

线路设计组

只凭一面之词没用呀,何况一审你们已经败了！
如果到了高院你们再败了,我们这些购买你们软件的客户,你们打算怎么办?
1、你们赔钱？你们赔得起吗？
2、你们卷铺盖走人？然后我们连个人影都找不到了？
最后受害的还是我们？

100096

“线路设计组”你不用担心，第一你是道亨兴业的枪手。
第二，世纪百合不担不会走人，反而会做得更好。
产品的事情你就更不用担心了，能创作出99.85%源代码不同的产品，我们就能做到100%不同，现在发行的已经是100%不同了。

lixy4376

严重关注事态发展.不过不知道道亨兴业公司和道亨公司又有什么关系

线路设计组

道亨兴业和道亨是父子关系,呵呵..

qyasan

怎么还在争论在，不过在这里好象不用那么激烈吧！

JIMMY_VAN

据我了解的情况是这样的，百合公司现在销售人员都好似没有了，原来办公間也不在了，人到哪了不清了．想了解下的是什麽時間會終審？百合能赢？输了如何赔钱啊，我看也只能是溜．還有更好的方法否？百合說道亨不正當竟爭，恐吓，你们为什么不告道亨？很多不明白．百合为什么会在一审输了．我看没终审前还是看不起小小的百合．如果终审百合胜了，那道亨的源代码就自已原员工利用了啊．我想大家还是不能信百合．

tline_gy

哈哈,看来我不好说话了,因为我没资格去评论,还是老话,谁的最好最便宜用谁的

声东击西

竞争是好事，但恶意的诽谤就不明智了，
希望百合能够拿出证据来，以安民心，
也希望百合能够在技术更进一步，做出更好的软件