[讨论]：论全站仪测量标高

chaoxiu · 发表于 2006-5-28 17:13:01

你们还不是很明白.不管你有什么误差,我已在测量已知点作了同等条件消除,测量出来的精度就很高了.当然代替不了水准仪.

lqq · 发表于 2006-5-28 18:14:00

在日常工作中我们是这样操作的
先是在已知坐标和高程的点上设站，用小钢尺测出站高，准确产设置测点镜高（测杅上有标示）然后进入数据采集菜单，对各测点坐标进行采集，按线路闭合，说出同一已知标高点的Z差值，到电脑上进CASS进行自动平差

lxl147123 · 发表于 2006-5-29 22:19:36

长见识了

runjunk · 发表于 2006-6-4 18:18:42

最初由牛牛鱼鱼发布
[B]方法不可行！实际结果也是不可能有精度的提高！
只有在等距离传递高程时有用 [/B]

--------------》》》同意，我们经常用全站仪器进行四等水准测量

xiao_longxin · 发表于 2006-6-5 00:07:18

最初由 chaoxiu 发布
[B]你们还不是很明白.不管你有什么误差,我已在测量已知点作了同等条件消除,测量出来的精度就很高了.当然代替不了水准仪. [/B]

真的是所有误差都消除了？可笑
假设你的定向点500米以上，你每两次照准定向点的误差都不在2CM以下。
那么你敢说当你在测细部时(即使和定向点等距)的照准误差和定向时的照准误差是一样的，即使有较差，又会是多少？请用数据说话。

我们假设照准的时垂直角照准误差为10秒，让我们计算一下：
TAN(10/60/60)*500=0.024M

dahua_cheng · 发表于 2006-6-5 10:56:42

但是实际的人为观测误差与以其系统误差还是不可减少的

chaoxiu · 发表于 2006-6-11 18:17:19

各人的使用方法不同，但我用还是能控制在一CM以内。方法因人面异。

xiao_longxin · 发表于 2006-6-11 19:27:17

最初由 chaoxiu 发布
[B]各人的使用方法不同，但我用还是能控制在一CM以内。方法因人面异。 [/B]

口说无凭。
想听听你的方法是如何实施的，最好引用数据来证明。

wql · 发表于 2006-6-12 00:42:21

5楼的网友说的对！

yysj01 · 发表于 2006-6-12 16:40:46

怀疑

xiao_longxin · 发表于 2006-6-12 19:48:07

楼主应该好好学习一下误差的传播规律

chb1818 · 发表于 2006-6-12 20:08:56

回15楼:
应该是:未知点的高程=后视高程-后视高差+前视高差

子曰无为 · 发表于 2006-6-14 17:59:01

可根据后视读数（已知点）先计算视线高，读取前视或间视的读数计算各点的高程。

赤火 · 发表于 2006-6-16 19:57:59

免去量仪高，也是三角测量一种新方法，很好，但任何仪器现在还不能等同与水准仪的，等有把水准仪淘汰的仪器出现吧，呵呵
如果在两点间架仪器，象水准仪一样使前后视距差不多一样，或许会好一些，但仍然存在照准误差及量杆高的误差呀

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册