[其他]：什么样的堤岸才算是绿色堤岸？

sly_caijinsong

可用植生块护坡，工程措施和植物措施相结合，不同于植生砼，可作成各式彩色图案，且在植物上选择香根草配以其它观赏草，既满足了护坡护岸的要求，又满足了水土保持的要求，还给人以景观的效果。

狂风

最初由 sly_caijinsong 发布
[B]可用植生块护坡，工程措施和植物措施相结合，不同于植生砼，可作成各式彩色图案，且在植物上选择香根草配以其它观赏草，既满足了护坡护岸的要求，又满足了水土保持的要求，还给人以景观的效果。 [/B]

请问有更详细的资料吗？他抗冲刷如何？谢谢。

大少爷

大自然的绿色堤岸才是最好的！！！

ttfei

我认为绿色堤岸应包括:
1、河道岸线的多样性。不能把堤岸认为是渠道的岸坡，光光一条直线。在一定程度上要考虑水流的多样性，有凸岸、凹岸等，为水生动植物的生长提供多样性的环境。
2、堤岸的绿化。我正在做一段城市防洪工程的堤岸。这个工程下游有橡胶坝，我们考虑在亲水平台以及平台以上岸坡内设置一些建筑小品，设置多样的园林绿化小品，使防洪堤不仅仅具有防洪的功能，也具有城市景观的功能。
3、提供无障碍通道。在体现人文关怀的方面，我们水利人也不落后。在我这个城防的设计思想中，考虑残疾人便道，让他们也同样享受到绿色的堤岸。
这一段工程由于是在新城区，实施起来比较容易，这些观点权当抛砖引玉吧。

狂风

最初由 大少爷 发布
[B]大自然的绿色堤岸才是最好的！！！ [/B]

非常赞同！！！
现在花这么本钱就是要回复自然。我原设计是有一个宽50~100m的平台造景的，水利局，规划局，指挥部，堤防办都通过了，但给市委书记一票否决了，他要求从堤顶到水底共100多m一个漫滩到底。坡面一定要绿化，且不能有工程痕迹，虽然我的方案被否决了，我也不得承认这是个大胆的创意，使我对堤防有一新的认识。

但问题来了，水位变动区范围内如何植草绿化啊？主要是抗冲刷固土很成问题。

现在想用环保型绿化混凝土护坡，但担心一个造价高，另一个是万一草不能成活，恐怕很多人要下台。

大家有什么好建议？

ttfei

我的情况要好些。山区性河流，橡胶坝水位比较稳定。

水位变动区的绿化是有问题的，，不妨抛些大卵石什么的

狂风

也有这样的方案，但是局部的，很难根本解决问题，总不能几十公里都这样干吧。

ttfei

一位搞景观设计的提醒我，如果在流速不大的地区，可以采用树根、枯树枝做基础，上面覆土种植小灌木、草皮，也可以试试看

狂风

很谢谢你，我想这是景观堤岸的做法，二十公里到那去找这么多的树根啊。原理与三维植被网差不多。但这个堤是在大江边，怕是风浪把整个坡面都搞得乱七八槽的。：（

wubaohe

第33楼的同志，你的风景好象是由于你图片的色彩没有搞对吧！有点绿色，但太假了

ttfei

水利工程以防洪为主，景观为辅，有些领导的想法可以用这个尚方宝剑挡一下：首先要满足河道的行洪要求或什么的

狂风

惨，这个工程正好是以防洪为辅，景观为辅主。现在我的想法是在景观看实实在在做一个防洪堤，前面的堤岸让他冲，这样看他受不受得了。

moleryuan

现在城市防洪工程都是对防洪和景观要求很高，我看应该是水工和园林专业一起合作才能解决好实用与美观统一的问题。

狂风

最初由 moleryuan 发布
[B]现在城市防洪工程都是对防洪和景观要求很高，我看应该是水工和园林专业一起合作才能解决好实用与美观统一的问题。 [/B]

是啊，所以现在是分两家设计，园林景观是单独的设计，我们只是在满足防洪功能的前提下要给景观设计搭建平台，所以以后扯皮的事多着呢。

ttfei

所以，可以强烈建议业主把整个任务交给我们，我们自己去联合景观的设计单位，自己内部消化。我们现在就是这样做的，搞得好的话，还可以从景观设计上赚点儿小钱，嘿嘿。