[建议]：强烈呼吁废除万恶的一注五年循环制

nm_yangyong · 发表于 2006-5-17 16:10:24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一注五年循环制浪费了多少人的宝贵青
春，使大家无休止的禁锢在痛苦的考试
循环中，实在是对人身心极大的摧残！
强烈呼吁废除万恶的一注五年循环制！

hcheng · 发表于 2006-5-17 16:16:48

支持你的看法，我今年在考场上看到一位怀着8个多月身孕的女考生，上楼都困难，真是造孽啊

滑轮天使 · 发表于 2006-5-17 16:21:37

非常不人道的考试.
我希望这个注册不被看得那么重要.也不要在市场上卖那么多钱.大家都拿一种平常心来对待它.

心月孤风 · 发表于 2006-5-17 16:55:49

相当不人道，应该取消循环，不管多少年，通过就行。
可惜很难做到，这几年翻版的不在少数，这样对他们
不公平。呜呼，明年我将步入翻版大军。

kwd1969 · 发表于 2006-5-17 16:56:07

废除了循环就能过了？现在看来，一般而言，知识题里较难的是构造、材料、结构几部分。多给几次几会也许能蒙过去。作图题就难说了。也许有的人给20年也不见得过。考不好就骂出题人变态，可是为什么别人就能合格呢？现在考试的标准是区分：区分建筑师是否有能力作为一个相当规模项目的领头人。这就要求他必须具有再较短时间解决较多问题的综合能力。参加考试的人我认识不少，前些年（01年及以前）蒙混过关的有一些，现在就少了。就象房价上涨一样，一级注册也该用严格的考试来区分优秀的建筑师（并非指那些只会玩方案的）。

所谓价值回归吧，否则，等你考过了你都不好意思告诉人家你是一级注册建筑师！

还是问问自己是否具备了这样的知识的积累和能力升华吧。

ppr · 发表于 2006-5-17 17:18:58

我同事怀孕8个月了，要考技术作图！！！！不人道啊~！

adw2000 · 发表于 2006-5-17 17:36:42

废除循环不是就一定大家都容易考过，但是，起码不会给人那么大的精神压力。尤其是一些年轻女孩子，为了考试和生孩子之间不得不做出痛苦的选择。

这种循环制度有什么理由存在呢？？？！！！

weiwang · 发表于 2006-5-17 17:40:20

是应该废除，最起码要照顾一下女同志延长到7年
上5年大学，毕业3－5年正是生育的好时机
如果怀孕1年，坐月子，代孩子怎么也要2年！
太不人道了，我准备去妇联寻求帮助了！

kwd1969 · 发表于 2006-5-17 17:45:09

最初由 weiwang 发布
[B]是应该废除，最起码要照顾一下女同志延长到7年
上5年大学，毕业3－5年正是生育的好时机
如果怀孕1年，坐月子，代孩子怎么也要2年！
太不人道了，我准备去妇联寻求帮助了！ [/B]

有道理，建议给女同志7年内5次报考机会。

chentsing · 发表于 2006-5-17 18:54:26

还是知识题取消轮回, 三门作图五年轮回的方案来得可行!
改革如同政改,触动了一大批过了一注的老头的利益,可是很难动撼的!

舒绒 · 发表于 2006-5-17 19:05:05

考过的不见得是优异的建筑师,很多结构的过了,考试确实可以让自己发现不足,可是循环太折磨人了.

sun_june · 发表于 2006-5-17 19:07:16

那按５楼的说法，最起码３门作图题应该取消循环．难道５年前会画剖面，５年后就不会画了？这样来回循环不也是一种浪费？也不符合节能嘛，更何况建筑师的时间就该浪费吗？青春易老，人生苦短浪费别人的生命就是犯罪！让大家多把时间用在工作上点不好吗？
所以要求最起码取消３门作图题的循环，还是可行的．

WANGON66 · 发表于 2006-5-17 22:51:55

心动不如行动,大家团结起来,联名上书

efrem · 发表于 2006-5-17 23:31:00

如果可以以总分轮胜负就最人道啦！以总分排名靠前的来确定通过的人，每年照样可以控制人数！

jinf · 发表于 2006-5-17 23:32:58

最初由 kwd1969 发布
[B]废除了循环就能过了？现在看来，一般而言，知识题里较难的是构造、材料、结构几部分。多给几次几会也许能蒙过去。作图题就难说了。也许有的人给20年也不见得过。考不好就骂出题人变态，可是为什么别人就能合格呢？现... [/B]

关键是现在的考试考的是什么，尺规画图、徒手要乘系数扣分。。。过了也不见得就能作为合格的建筑师，为什么很多其他专业的人通过了考试而搞了很多年建筑的人反而过不了？这不光是我们能力不够，也说明考试本身有问题。这种考试并不能体现建筑师的真正设计水平和较短时间解决较多问题的能力。建筑师的确是需要知识的积累和能力的升华，但是也用不着把那一大堆近乎变态的数字和规范都记到脑子里去吧。考试时要严格，但是更要合理，建筑师的考试应该是能力的考查，而不是记忆力和体力的考察。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：强烈呼吁废除万恶的一注五年循环制

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子