[原创]：又一大设计方案

syyi1001 · 发表于 2006-5-26 18:41:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

又一大设计方案，请大家评论：

fxsun001 · 发表于 2006-5-26 22:19:39

在2A家阳台看湖面挺别扭，倒是看3A家卫生间挺方便！

syyi1001 · 发表于 2006-5-26 22:23:02

最初由 fxsun001 发布
[B]在2A家阳台看湖面挺别扭，倒是看3A家卫生间挺方便！ [/B]

开高窗能解决问题呀。

OKAY2005 · 发表于 2006-5-27 18:07:52

握手楼,看运气.

lanmaojingzhang · 发表于 2006-5-27 20:23:43

中间户日照不太好,看湖也不是很好,一家只言,仅供参考

syyi1001 · 发表于 2006-6-8 18:29:54

最初由 lanmaojingzhang 发布
[B]中间户日照不太好,看湖也不是很好,一家只言,仅供参考 [/B]

好不好很难判断,关键是看行不行?
后面的小户型的日照时间要求肯定能满足的(小套有1间满足日照要求就可以了,我已分析过了.)
看湖也是往南向,符合题目要求.
也许看湖视角不宽广和存在一些所谓"对视"的问题,但这都是属于已经超出题目要求和规范标准之外的东东.如果拿规则之外的其它更高标准来衡量的话,那只有死路一条了.

cchzhuy · 发表于 2006-6-10 17:27:38

视线组织好象有问题

syyi1001 · 发表于 2006-6-10 17:54:23

最初由 cchzhuy 发布
[B]视线组织好象有问题 [/B]

什么"视线组织"?我不太明白.请具体说说.

00qqq00 · 发表于 2006-6-14 10:58:01

GBJ 16-87 7.1.5

虽然是多层单元式住宅，但几个单元相互不联通，应视为几个独立的防火分区，单元之间的隔墙为防火墙，应满足上述规范

做过住宅的兄弟们应该都知道，无论是报批还是报审
消防规范是重中之重啊。

syyi1001 · 发表于 2006-6-14 11:18:18

最初由 00qqq00 发布
[B]GBJ 16-87 7.1.5

虽然是多层单元式住宅，但几个单元相互不联通，应视为几个独立的防火分区，单元之间的隔墙为防火墙，应满足上述规范

做过住宅的兄弟们应该都知道，无论是报批还是报审
消防规范是重中之重啊... [/B]

这属技术设计范畴。

00qqq00 · 发表于 2006-6-14 11:32:44

建筑设计防火规范
第7.1.5条
建筑物内的防火墙不应设在转角处。如设在转角附近，内转角两侧上的门窗洞口之间最近的水平距离不应小于4M
紧靠防火墙两侧的门窗洞口之间最近的水平距离不应小于2M,

第7.2.1条
在单元式住宅中，单元之间的墙应为耐火极限不低于1.5H的非燃烧体，并应砌至屋面板底部。

楼主的答案我觉得应该有过的可能，一些小问题提出来希望大家讨论一下，好像还没有人提出过类似问题。

syyi1001 · 发表于 2006-6-14 12:09:39

最初由 00qqq00 发布
[B]建筑设计防火规范
第7.1.5条
建筑物内的防火墙不应设在转角处。如设在转角附近，内转角两侧上的门窗洞口之间最近的水平距离不应小于4M
紧靠防火墙两侧的门窗洞口之间最近的水平距离不应小于2M,
第7.2.... [/B]

有交流就会有进步。本方案中关于消防问题是可解析清楚的。

xyzqyykgzc · 发表于 2006-6-14 17:17:11

除了视距问题，我觉得楼主没有硬伤，楼主能过

syyi1001 · 发表于 2006-6-14 17:48:51

最初由 xyzqyykgzc 发布
[B]除了视距问题，我觉得楼主没有硬伤，楼主能过 [/B]

我也觉得”漏洞“不多，是一个说不出优点也不好说缺点的方案。比较而言有一种莫名其妙之感。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：又一大设计方案

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

防火要求不满足！

Re: 防火要求不满足！

GBJ 16-87

Re: GBJ 16-87